chiashin wrote:
先扯香港，後批韓國瑜(恕刪)
拿掉香港，拿掉韓國瑜，
用地區Ａ，候選人Ａ帶進去...
重新檢視候選人Ａ的言論，重新檢視地區Ａ的現況是好是壞，
眾人自有公斷...
個人積分：5561分
文章編號：76101970
個人積分：7126分
文章編號：76102072
個人積分：1487分
文章編號：76102820
個人積分：5分
文章編號：76103166
個人積分：7126分
文章編號：76103494
lfjadsflk wrote:顯然你充滿偏見!
拿掉香港，拿掉韓國瑜，
用地區Ａ，候選人Ａ帶進去...
重新檢視候選人Ａ的言論，重新檢視地區Ａ的現況是好是壞，
眾人自有公斷...
台灣有限制陸客數量，一年的陸客只有香港的十分之一!
對陸資買房也一樣有限制
你卻拿香港來比喻台灣，根本是胡亂比較!
你說多數利益被陸資一條龍賺走
但是你拿不出任何數據，人云亦云吧了!
無視馬政府大幅開放陸客自由行，這部分不可能一條龍!
我還舉例媒體報導，台灣旅行社用低價，甚至零團費搶陸客團的情況嚴重
如果是陸資一條龍，為何會有台灣旅行社用低價、零團費搶陸客團的情況嚴重?
還說當初蔣介石不肯改國名，不然就可以留在聯合國.......根本胡說八道!
個人積分：5561分
文章編號：76103607
chiashin wrote:
顯然你充滿偏見!
台灣有限制陸客數量，一年的陸客只有香港的十分之一!
對陸資買房也一樣有限制(恕刪)
其實中國人移民到香港也是有配額限制的...想不到吧？
但是積少成多也是很可怕的～
個人積分：5561分
文章編號：76103795
chiashin wrote:
你說多數利益被陸資一條龍賺走
但是你拿不出任何數據，人云亦云吧了!(恕刪)
陸資一條龍
真心建議您走出同溫層的新聞來源～
中國也不是對台灣才有一條龍產業鍊的～
在其他國家，甚至是俄羅斯也是一樣...
個人積分：7126分
文章編號：76103944
個人積分：7126分
文章編號：76103990
個人積分：5561分
文章編號：76104136
