致理性的台湾人:为啥大陆的数据可信

Sirius.Z wrote:
你提供的证据, 只能...(恕刪)


跟你說,在封城前,依照政府宣傳會有多少人做防疫?
那模型肯定是拿防疫強度比較差的國家來比對,當然你也可以拿美國甚至其他國家
只是義大利資料比較全罷了

這是推論,一直強調數據的完美性,那代表我也沒有論述的意義了
說真的,爭累了,等疫情結束在來驗證我說的話吧。

你們可以一直挖我漏洞,我只是提供一個警示,你們自己去查找出屬於你們的答案,不是像質詢一樣一直問我
你們找的到的,我找的到。找不到的,我也找不到。
答案都在網路上。

把我抹的綠綠的吧,這應該是我現在的顏色
pionny wrote:
跟你說,在封城前,依照政府宣傳會有多少人做防疫?
那模型肯定是拿防疫強度比較差的國家來比對,當然你也可以拿美國甚至其他國家
只是義大利資料比較全罷了

這是推論,一直強調數據的完美性,那代表我也沒有論述的意義了
說真的,爭累了,等疫情結束在來驗證我說的話吧。

你們可以一直挖我漏洞,我只是提供一個警示,你們自己去查找出屬於你們的答案,不是像質詢一樣一直問我
你們找的到的,我找的到。找不到的,我也找不到。
答案都在網路上。

把我抹的綠綠的吧,這應該是我現在的顏色


Sirius.Z的意思是數據反應一部份客觀事實的存在

新病毒一開始大家都不知道數據也少
用數據去推論或反推很難得到什麼
他們不信那種以科學為名的模型
是基於對未知東西的保守
所以寜可以中國輸出的病例來作為探索事實真相的依據

只能說信仰模式的不同而非事實有兩個
沒有第三方公證站旁邊看,都不是真的。

開放的國家,都會造假,何況是不開放的國家,

只是造假的多少,義大利就是真的,我相信。


這樣說好了,一個平常給人查證的,偶爾說謊沒事,

一個平常就不給人查證的,偶爾說真話,沒人信,

人性不是嗎?為何總是有人要對抗人性問題?
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
stonezys wrote:
綠共他們愛信不信啊,(恕刪)
綠共是什麼 ?
皮卡思樂冰 wrote:
他早已表示是在他的發(恕刪)


感谢理解

但是我觉得这两个例子不太类似

要我说比较类似的比喻是:

有人发帖说,请在留言中把奥巴马叫成歐巴馬以示对我的尊重, 我会说歐巴馬啊
Kolas Yotaka发帖说你请在留言中称呼我为Kolas Yotaka 我会照做啊。
figo1958 wrote:
台灣人應該沒有人會關(恕刪)



所以你是觉得上面一堆质疑大陆数据的人都不是台湾人哦?很新奇的观点, 期待你把他们开除出台湾籍的那一天
我同意很多國家都存在造假問題
所以有一種指標雖是反推但頗有參考價值
就是觀察其它國家的境外移入病例數

舉例來說
挪威的統計報告如下
推測奧地利應該很嚴重了
應該不會比義大利好到哪邊
奧地利發佈的確診數字看來明顯偏低
國內確診1646例,對比輸出531例給挪威

(以下我也看不懂,但可以藉助Google翻譯)
https://www.fhi.no/contentassets/ca5914bd0aa14e15a17f8a7d48fa306a/vedlegg/dagsrapporter/2020-03-18---dagsrapport---covid-19.pdf


對照各國發佈的確診數字
pionny wrote:
跟你說,在封城前,依(恕刪)


没有啊 仅仅是逻辑讨论而已。

你当然也可以有你的看法咯。

那就过几个月后回来看呗, 如果到时候时间证明你是对的, 我会回来承认我是错的, 也希望如果时间证明我是对的, 你回来承认一下你是错误的哦

我见过太多的台湾人,每次跟他们打一个和时间有关的赌 比如每次疯狂说大陆马上立刻即将瞬间会崩溃,我一般会说你给个时间点,时间到了没崩溃过来道歉。然后一般他就消失不见不说话了。 我觉得你应该不会是那种人的吧。
mig33 wrote:
我同意很多國家都存在(恕刪)


多谢, 我就是这个意思

所以很多大陆人在说台湾和日本要爆了 我也会根据这种反推的结果跟他们说情况还好,是他们自己臆想症严重了
jcatalysis wrote:
Sirius.Z的意(恕刪)


我信科学模型啊, 只是很多模型的假设都是“在未加干涉的情况下” 但是有不少人会忽略这个前提条件,以为各国怎么努力,都只能按照这个模型在跑。

另外有一些台湾人见惯了各种无中生有抹黑大陆的消息,潜意识就觉得大陆给的数据是假的。

所以针对这两点, 我提出了可以通过第三方数据检验目前事实的方法。 不过好像很多讨论都没有在这个点上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!