Erichuangtw1980 wrote:對美出口的前幾大,就...(恕刪) 你口中的毛三毛四產業,養活了多少中國人你知道嗎?哪個國家經濟發展的過程不是從低階開始? 既然你這麼看不起這些台商,那你有沒有想過現在中國如果立馬少了這些台商會怎樣?你應該沒有蠢到不知道,但我覺得你會裝瞎就是了
LordDD wrote:台商在中国发展的初期...(恕刪) 無足輕重? 少了鴻海,多少人要失業? 少了這些低階代工,很多中國人都要喝西北風,不是每個中國人都是像你這種高端258毛可以靠嘴賺錢,如果這些產業真的像你說的這麼一文不值,那貴國搞聯想幹嘛?搞立訊幹嘛? 搞京東方等一堆led廠幹嘛?
呵~那不重要啊!重點是前 15 名!!美國總統川普開啟貿易戰,牽一髮動全身。但前《南方都市》首席記者、新華社瞭望智庫特約研究員悅濤在金融界網站撰文指出,從 2016 年中國對美出口企業百強榜來看,前 10 大都是外資,其中 8 家是台資企業,1 家新加坡企業,另一家是美國企業。從整體榜單上看,中國對美出口百強企業中,外資佔 7 成,陸資僅佔 3 成,且其中很多大陸企業是貿易服務商,而非製造商。其中台資企業佔比近 4 成,包括鴻海系 (富士康)、廣達系、仁寶系等。整體上,富士康長期佔中國對外出口的 5-7%。日資因中日芥蒂,只有 2 家,美資企業 (連合資在內) 則有 14 家。https://news.cnyes.com/news/id/4078518就算是台灣人放在知乎上~也沒人反對吧~etzrz wrote:这个更有趣了,这是一(恕刪)
又在講全球500強,在別棟樓才被打臉耶!!你們很多都是靠人口基數撐起來的,又不是很賺錢!!今年上半的大陸公司平均銷售收入達到669億美元。與世界500強公司橫向比較,中國企業平均營收和平均凈資產兩項指標都達到《財富》世界500強的平均水平,但中國企業的盈利水準則偏低。2019年,上榜的124家大陸企業平均利潤不到36億美元,約為美國企業(70億美元)的一半,也低於全球500家大公司平均利潤41億美元。此外,上榜大陸公司的平均銷售收益率5.4%,低於美國企業的10.5%;平均凈資產收益率9.8%,也低於美國企業的17%。《財富》中文網指出,若考慮到中國和美國上榜企業平均雇傭員工數量的差別,前述差距還將進一步擴大。今年進榜的大陸銀行共有10家,這10家銀行利潤占全部上榜大陸企業利潤總額的44%。相比往年占比50%以上,今年大陸上榜的銀行利潤占比已明顯下降,但比例仍過高。《財富》中文網稱,銀行利潤過高必然擠壓非金融企業的利潤。LordDD wrote:全球来看全球500强又有多少台资企业?中国有多少? 白癡才會去跟中國這種量體比經濟,你是惱羞了嗎?LordDD wrote:哪来自信和中国比什么经济?你多少人口?多大的市场?可笑不?
blueozone0130 wrote:貴國前二十大製造商有十五家是台商,你要說台灣人民利益靠大陸言之過早,是互利才對,若少了台商,貴國發展至少晚十年以上 这是你说的吧?芯片制造方面,台湾是很有优势,现在就是No1。但你这个论据是怎么支撑的,拿对美出口排名?大陆制造业只有对美出口?
ccho0215 wrote:中國對美出口企業百強榜來看,前 10 大都是外資,其中 8 家是台資企業 出口只佔中國GDP 的18%,而美國只佔18%中20%,組裝代工業事低利潤的行業,不是中國轉型的方向。