ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破

blueozone0130 wrote:
我直接表示你就是個小嫩嫩~
你以為掃就能照抄?
那中國IC設計公司挖一堆台灣人幹嘛?
錢太多?
你以為同套設計圖就可以在兩家晶圓廠製造?
你門外漢就少跟人家討論專業的東西,不然會被洗臉洗的很難看!
說的好像晶片設計圖跟小學生畫畫一樣容易抄襲,真的門外漢無誤!

對了,你還沒回答我“陸積電”什麼時候要開張欸?

連老美玩幾十年監聽都不知
上月才發現新科技的外行人
你好意思說別人是小嫩嫩

只要你找出
我在何時哪一句回覆提到
同設計圖可以給兩家晶圓廠製造
找出我在何時哪一句回覆提到"陸積電"
我對自己的發言負責絕不迴避

如果找不到我原文提及
那抱歉不回答你捏造的稻草人


你們每次談到理虧
就自己紮個稻草人轉移話題
然後每次都拿虛設問題說別人不敢回答

林北有義務解答別人的幻想?
Panchrotal wrote:
連老美玩幾十年監聽都不知上月才發現新科技的外行人你好意思說別人是小嫩嫩

笑死,被督到就扯開話題,那你2758的100萬什麼時候兌現?
看不懂“你以為”這三字的意義?
IC設計有這麼簡單?
說你小嫩嫩沒冤枉你哦!


Panchrotal wrote:
只要你找出我在何時哪一句回覆提到同設計圖可以給兩家晶圓廠製造找出我在何時哪一句回覆提到"陸積電"我對自己的發言負責絕不迴避如果找不到我原文提及那抱歉不回答你捏造的稻草人你們每次談到理虧就自己紮個稻草人轉移話題然後每次都拿虛設問題說別人不敢回答林北有義務解答別人的幻想?


幻想???
笑死,阿你不就整天“美積電”掛嘴邊吹牛逼?
我督你“陸積電”何時出現,有甚麼問題?
你那破碎的邏輯不就是台積出國設廠就是日積電德積電美積電?那我問你“陸積電”何時開張也是剛好而已!

說人轉移話題前,怎麼不檢視一下你自己那殘破不堪的邏輯?到處都是洞給人鑽
說你小嫩嫩真的沒冤枉你哦!

你可以用你那奇怪的邏輯繼續凹沒關係,反正是你給別人看笑話

最後再問你一次!
陸積電何時開張?
陸積電何時開張?
陸積電何時開張?
很多中國阿呆該看看這篇報導 挽救摩爾定律:ASML 極紫外光(EUV)微影技術量產的開發歷程

總結這篇報導,EUV的研發一開始是:「EUV 微影技術以實驗室形式的研發(日本,美國,歐洲,包括 ASML 和 Cymer)已經走過了二十多年卻仍達不到量產的技術要求,但也沒有被放棄。理由只有一個:因為沒有 showstopper(明顯的重大問題)

意思就是EUV研發二十幾年來都沒問題,就是無法量產。

2006 年,標誌著 EUV 實驗室研發階段的結束。 那年,我現在的東家 ASML 交出了兩台 EUV 樣機
2006年,終於實際生產了兩部EUV,這是第一批離開實驗室的機器,結果:「僅有一線希望」(儘管那台樣機故障頻頻,但從他寄回來的晶片中,我們看到了一線希望,決定繼續往下走)。

再來到2010年:「因為是第一次採用雷射電漿(laser-produced plasma,LPP)技術來產生波長為 13.5 奈米的 EUV 光,3100 的光源非常弱,最佳狀態時只能輸出 10 瓦的功率,是現在量產機台(輸出功率 250 瓦)的二十五分之一,而且可靠性低,經常故障。但我相信它是可以進步的, 因為研發中的下一代光源在 Cymer 的實驗室裡已經演示出高於 10 瓦數倍的功率,雖然只是短暫的瞬間,而不是七天二十四小時持續發光」,EUV光源問題解決30年了,卻只能瞬間發出數十瓦功率。

而且那時我們第一要關心的不是光源的輸出功率,而是微影機台鏡頭的解析度」,結果台積電最關注的還不是只能瞬間輸出幾十瓦功率的問題,而是解析度太爛的問題。

到了2013年:「我們的第一台 NXE:3300 開始曝光,但從十一月開始的好長一段時間,光源的功率都無法超越 10 瓦。透過不斷的實驗,到了 2014 年第二季,功率爬到了 40 瓦左右。 然後接著一連串的實驗都沒法讓它繼續提升:主要表現在高於 40 瓦輸出功率的穩定性欠佳。 整個夏天,我們和 ASML 在新竹、荷蘭、美國不停地做實驗」,台積電最多只能讓功率提升到40瓦,而且非常不穩定。

2014年:「10 月的一個晚上是個分水嶺。 那晚我在公司餐廳匆匆用了餐,就進入無塵室和 ASML 的夥伴們一起用 Cymer 那裡先調出來的初步數據做一個嶄新的實驗。經過參數的微調,輸出功率持續上升。 九點過後,我們第二台 3300 上的 EUV 光源第一次輸出了 90 瓦的穩定功率。這是全世界的第一次!」,終於能穩定在90瓦了,距離250瓦目標只差160瓦。

最後,終於在2015年讓EUV實戰了:「台積電和 ASML 成立了 One Team,日夜不停地改進光源的各項參數。在 2015 年上半年完成了。在那之後,One Team 在各個方面都取得了進步,包括一次又一次地改進各項參數來延長反光鏡的壽命

也就是說,假設中國已經走到ASML 2010年的「第一次採用雷射電漿(laser-produced plasma,LPP)技術來產生波長為 13.5 奈米的 EUV 光」階段,那麼接下來就需要有個像台積電一樣凱子的夥伴,不斷實驗給予反饋,那麼在5年內,或許就可以造出「實際可用」的光刻機了



這樣有沒有感覺?
tteffuB 特肥吧
宋朝距今只有1千年,還有前面3千年要補一下喔!
lordtaco wrote:
很多中國阿呆該看看這篇報導 挽救摩爾定律:ASML 極紫外光(EUV)微影技術量產的開發歷程

也就是說,假設中國已經走到ASML 2010年的「第一次採用雷射電漿(laser-produced plasma,LPP)技術來產生波長為 13.5 奈米的 EUV 光」階段,那麼接下來就需要有個像台積電一樣凱子的夥伴,不斷實驗給予反饋,那麼在5年內,或許就可以造出「實際可用」的光刻機了

說得好台灣人更該看這篇
原文開頭白紙黑字寫
台積電第一筆EUV單
是華為麒麟990

願意投資EUV的凱子一直都在
是美國逼台積電送走佔10%大客戶
還擔心中國EUV找不到人下單嗎



tteffuB 特肥吧
華為設計領先全球,所以被制裁了。[^++^][^++^][^++^]
CXMT長鑫存儲已跳過17nm(D1y)節點,直接過渡到16nm(D1z)節點。

長鑫在 D1z 技術節點上實現了 0.239 Gb/mm² 的高位密度




TechInsights 發現長江存儲 2yy 層 3D NAND — 有史以來最高的 TLC 位元密度!

今天,TechInsights 發現並確認了中國長江存儲科技公司(YMTC)最新、最先進的晶片 Xtacking4.x 2yyL 1 Tb 3D TLC NAND。

該晶片是迄今為止商業產品中垂直門數量最多的晶片。

儘管美國對該公司實施嚴厲制裁,長江存儲仍成功將 Xtacking 4.0 記憶體架構擴展到 2yy 層 3D NAND 裝置。

這是 TechInsights 在市場上發現的首款 2yy 層 3D NAND 設備。我們正在採購三星和美光製造的 2yy 層(例如 286L)產品。

根據 TechInsights 的 3D NAND 技術路線圖,SK 海力士的 321 層 4D PUC NAND 裝置預計將於 2025 年上半年上市。

然而,重要的一點是,中國長江存儲憑藉該設備中的 TLC 位元密度在市場競爭中脫穎而出。




長江存儲新推出的Xtacking4.x晶片,是從智泰SSD TiPro9000 ZTSS3CB08B34MC上拆下來的,具有長江存儲Xtacking4.x的結構和設計(圖1)。它由 2yy 活動層組成(除 SGD 外,總共有 294L 門),下層有 150 個門,上層有 144 個門(圖 2)。長江存儲維持其兩片晶圓的直接鍵結(混合鍵結)Xtacking結構。

之前的Xtacking4.0 160L TLC結構總共由180個閘組成,包括選擇器和虛擬門(SGD除外)。垂直通道佈局與先前的Xtacking4.0 160L略有不同;然而,TLC NAND 位密度在業界首次增加到 20 Gb/mm2 以上(圖 3)。

我們估計有效 WL的數量約為 270 個。2yyL 結構仍使用背面源極連接 (BSSC) 方案。




當長江存儲去年發布Xtacking4.0設備(例如160L)時,我們預期長江存儲會將Xtacking4.0技術與更高層(例如2xxL和2yyL)結合。 。由於美國的禁令,長江儲存無法擴建3D NAND工廠,也無法進口先進的半導體設備和工具。他們需要繞道。憑藉新的Xtacking4.0技術,長江存儲似乎已經找到了一種方法來克服目前這款新晶片的禁令。

我們的技術分析團隊將繼續深入研究材料、製程整合和晶片設計,並在 TechInsights 平台上發布我們的研究結果。請繼續關注。
lordtaco wrote:
很多中國阿呆該看看這篇報導


中國台灣的阿呆完全搞不清楚是華為不繼成本下單幫忙精進台GG的製程技術,
哪像蘋果下單新製程還要台GG自己承擔損失,根本XX比雞腿。
哪個是比較好的夥伴再呆都看的出來,
是中國台灣的阿呆比呆更呆就是了。
季節性情緒失調症候群
只有中國才是臺灣最好的夥伴!戰機、軍艦圍台軍演,都是來保護台灣的![大笑]
超級小任任
當然是保護中國台灣啊,不然是保護美國日本嗎?[笑到噴淚]
Panchrotal wrote:
說得好台灣人更該看這篇原文開頭白紙黑字寫台積電第一筆EUV單是華為麒麟990願意投資EUV的凱子一直都在是美國逼台積電送走佔10%大客戶還擔心中國EUV找不到人下單嗎


說你邏輯破碎還真的沒有冤枉你哦!
少了這10%大客戶,後面股價可是狂飆啊!
看起來根本沒啥影響~

第一=唯一?
台積的先進製程,大家搶著要,連三星都被打到趴下,請問你中國EUV哪來的自信可以超越或比肩ASML?
連影子都還沒出來就開始吹牛逼?
blueozone0130 wrote:
誰不知道土共就是因為“買不到”,才只能選擇“自己研製”,難道你以為只有你自己知道這件事嗎?
自己研製 ? 你是不是對偷盜、嫖竊這些辭彙有甚麼誤解 ?
如果是公開、放行管制的科技,那只能算拼湊,如果是管制的科技,中國拿甚麼自行研製 ? 每個零件、項目都重走當初各發明者的路子 ? 那人家當初搞那麼久,是瞎搞的嗎 ?
中國其實已經類似二戰後冷戰時期的蘇聯化,但科技愈進步,需要全部自行研製的時間越長,而想縮點時間,就只能循非法途徑取得,中國其實也是自找的,在美國陸續爆發中國研究生、交換大學教授,偷盜美國各校園研發成果,有些還是軍方的項目,早就讓美國不爽很久,只是看當家的可以忍多久,不能怪美國直接封殺。
blueozone0130
水喔!支那功夫總結就1套;偷搶拐騙買[拇指向上][拇指向上]
好圖狼
這不是在你這個支那人身上完全得到實現
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!