我要回覆

中國根本不敢打台灣

i5-760

349分

樓主

i5-760

個人積分：349分

文章編號：72341163

tempe2205 wrote:
論點需要論據支撐這是...(恕刪)

首文13個論點就是支撐我的標題
此篇樓沒有一個人能反駁論點只能默認

不要用看似道理的方式來說服人
所謂的辯論是對發文者內文進行反駁
還是你們中華人民共和國喜歡對標題?我看你八成沒看內文

那我請教你，書中哪一個論點是能夠讓我無法反駁的?
你就丟一本書就結束了還是你們學校老師也這樣教
丟一本書就說你們要聽我的

真的是中共一個樣你也一個樣
語力統一?

我誠心請教
既然中國大陸軍力強，為何美軍繞境台灣慢慢遊走16小時

中國大陸卻一槍也不敢打?
軍力強那就打啊?

1.為何不打
2.為何透過媒體叫囂

不敢打就是不敢打
明知故問

tempe2205

165分

102樓

tempe2205

個人積分：165分

文章編號：72341209

i5-760 wrote:
首文13个论点就是支...(恕刪)

论点不能单独做支撑
你到底懂不懂？没读过书么？
论据→总结论证，支撑论点
没有论据，你的论点哪里来的？
自己凭空想象？
我很怀疑你的教育水平。。。。

i5-760

349分

樓主

i5-760

個人積分：349分

文章編號：72341230

tempe2205 wrote:
論點不能單獨做支撐你...(恕刪)

首文哪裡沒有?
每一篇文都有資料做支撐

我問得問題呢?回答我

tempe2205

165分

104樓

tempe2205

個人積分：165分

文章編號：72341248

i5-760 wrote:
首文哪里没有?每一篇...(恕刪)

你的首页文里面错误和谎言实在太多
别急慢慢来，一篇一篇揭穿你
我有的是时间
先来这个
你的这句话是哪里来的？出处？

敢说不统一就打台湾

claude0630

7分

105樓

claude0630

個人積分：7分

文章編號：72341255

i5-760 wrote:
既然中國大陸軍力強，為何美軍繞境台灣慢慢遊走16小時

中國大陸卻一槍也不敢打?
軍力強那就打啊?

這麼愛打？

你當過兵沒有？

有沒有妻小在台灣？

好強的狼性呢。

台灣人的狼性就是建立在嘴巴上面。

如果你真的在業界的話，

就會知道除了台積之外的產業現在有多慘。

至於台積嘛，看看前一陣子
股利發放週期縮短成每季...
聰明人多少都知道這表示什麼了。

還有，台積是外國企業，
不是台灣人的企業。

老是一直以台積說嘴，
我真的很懷疑你待過科技業。

tempe2205

165分

106樓

tempe2205

個人積分：165分

文章編號：72341261

i5-760 wrote:
首文哪里没有?每一篇...(恕刪)

你的那个问题，只要你看懂那份
rand的报告就明白了，里面论证的很清楚
无论中美，都不可能先开枪
这不是敢不敢的问题
这是需不需要的问题
你要是实在看不懂，我再解释给你吧

小樊

580分

107樓

小樊

個人積分：580分

文章編號：72341278

i5-760 wrote:
以台灣的局勢來說被大陸打壓是國際眾所皆知
國際間都知道在公開場合對台灣示好中國大陸會給予大力的施壓
但實際上呢?美國送給台灣多少戰艦
其他國家的科技業對台灣投資多少
你可能對這不瞭解那就問問周遭科技業的朋友或是主管級的人
中國武統台灣?理性點的人會直接跟你講這不可能
這可是有關到利益的事情國際間只是為了和平才懶得跟中國爭
但當中國開出第一砲國際間跟台灣有利益關係的國家

絕對會對中國翻臉

送軍艦？　

是說從民國５６年開始接收的那３２艘「陽字號」驅逐艦對吧

說句難聽點．．．一艘艘均是美海軍不要的除役汰換品有些還是低價購入

若不是國軍精進保養、大修及升級（武進計畫）那一整批船艦早不堪使用

不符時代戰略用途

從在美國船廠下水（１９４２～１９４５）到在台灣光榮除役（１９８４～２００６）

這些勛功老將在不斷的敲敲補補大修升級中少說鎮守台海４０載（一般美軍軍艦的服役年限在２５年左右）

本人就在其中一艘退伍

後面陸續購得紀德級驅逐艦（中華民國命名－基隆級驅逐艦）４艘

諾克斯級巡防艦（濟陽級巡防艦）８艘

派里級巡防艦（成功級巡防艦）２艘以上等皆是除役軍艦

美國從未售予中華民國最新或現役的船艦，所以說別把美國講得對台灣多恩澤！

比喻下若你有個朋友是車商總裁，但這位擁具生產線的老闆總是把高價新車或是汰換車予之販售

誰可認為這是令人銘感五內的〝好朋友〞？！

日、韓分別在１９９３、２００８年已從美方陸續購得或者以藍本開發的新建神盾艦（金剛級、世宗大王級）

如今美軍進程到三代神盾系統而台灣在多年爭取之下仍是遙遙未果　

你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

我沒有胸部

980分

108樓

我沒有胸部

個人積分：980分

文章編號：72341307

各位別跟他玩了
我是五體投地了
一個人可以精神勝利到這個程度
沒有人能夠跟他溝通的

i5-760

349分

樓主

i5-760

個人積分：349分

文章編號：72341399

我就統一回覆

當初8年前、5年前、3年前甚至是去年
在觀點上有一大堆論述台灣沒救
但台灣現在就是好好的，這就是事實

不然各位可以來TAG一下，我們就來算5年甚至10年，這篇文是否能站得住腳?

不如換一個方向

就算此時此刻中華民國被攻打下來了
國民甚至是學生所接受的教育
可不像中國大陸那樣從小就洗腦

1.軍費
2.股市
3.結果扣掉成本得到的淨利

就算得到台灣，中國有什麼好處?
呵，所以才要和平統一嘛，因為不能直接打
而我也說過了，商談中就是恐嚇、誘騙、壓力在輪迴
和平統一不過是個誘騙而已
武力統一不過是個恐嚇而已
假新聞不過是個壓力而已

被統一的台灣面對年輕一代的人光是控制人民思想上要花多少成本?
看一下學生們用的論壇
dcard 和平協議
反共的聲勢可不比我小

一塊地的價值在於人才跟人才後的產物
不要說10年，想要用30年改變人民的思想是不可能的

再來#106
對於自己的利益你現在是表示不爭取?
短期來說以你的模式妻小可能沒事
那長期來說呢? 到了無可挽救的地步時
最終你是後悔還是坐以待斃?
中國大陸雖然爭的粗魯但他們爭到許多東西
你呢?在恐嚇、誘騙、壓力的三種下你怎麼適時對應?

雖然我在論壇打打嘴砲
但這純粹只是我的休閒

就做個概括
就用5年嘛，來看這篇文經不經得起時間考驗嘛