skistosais wrote:
上面的講法毫無根據。
1.
高淑媛博士一直有在研究日治時期臺灣工業史。
高淑媛從博士論文階段有關日治時期臺灣工業與政策的分析開始,
就一直致力於臺灣工業史的研究。
2.
日治時期去日本各級學校唸書的台灣人。至少有20萬人以上。
其中當然也有學工業的。


日治時期去日本各級學校唸書的台灣人。至少有20萬人以上。

當年台灣有錢人還不少啊!!

當年台灣人口有多少?就有20萬人以上去日本讀書?


sogo5370 wrote:
你就繼續搞你的詭辯...(恕刪)
見笑轉生氣 .....c8 c8 c8

Baby steps, 先查一下麼叫金本位
六藝君子 wrote:
國府帶來的黃金最重大的作用是做為新台幣發行的儲備.(恕刪)
各路朋友的意見大概說完了。我自己總結一下。
大陸一窮二白是:
1. 基礎建設闕如加上連年戰亂,國家毀破,民智未開,還未走出中世紀。
2. 鎖國政策,自絕于外面世界,把自己打出地球軌道。
3. 三反五反,大躍進,大煉鋼,文革,一路折騰。
所以是自己不爭氣,不是蔣介石拿走大陸家底,那380萬兩黃金國民黨兩百萬人吃了一年多就消耗殆盡,擺大陸幾億人口大概不夠吃一個月。自己亂搞,不要推卸責任。

台灣發家是70年代經國先生主政,全台灣人民(包括外省人)胼手胝足賺來的。

說那些黃金做了發行新台幣準備金,言過其實。1950年6月就剩下約55萬兩(已吃掉85%)。台幣從兌換美金的5:1掉到10.3:1,請看台幣發行始末。

新台幣能撐下去,靠的是美國經援(50年代每年兩億美金)。

所以說蔣介石掏空大陸,讓大陸一窮二白,或者台灣靠那些黃金發家都言過其實。
葛智超這個人很有爭議的

節錄二二八事件歸屬責任的部分內容

美國駐台領事館一再向國際媒體傳輸不利陳儀政府的消息,帶頭倡議台灣托管的副領事葛智超(George Kerr)不但利用二二八處理委員會推派五人代表,要求美領事館協助向國際及國民黨中央說明二二八事件事實時,將似由葛智超居中導演的與處委會不相關的「台灣人聯署請願台灣托管書」,一併呈交美方,而且竄改請願書原意,有意將二二八事件導引為台灣人要求美國或聯合國托管。同時葛智超也在關於民眾拾獲所謂國府軍隊使用達姆彈射殺民眾的「鐵路局管理委員會事件」上,作不實指控,迴避後來子彈的檢驗結果實為日軍製造遺留的事實。葛智超故意將三日晚零時馬尼拉電台英語廣播詞改竄為「有組織的台灣軍,攜帶機槍向美國領事館攻擊」,並且反咬長官公署秘書長鄭南渭所控制的電台造謠,並在其書中立一專節「台灣人進攻美國領事館」,中研院院士黃彰健即指責葛智超的書「記事之不忠實。」「葛智超不是個誠信的史家,他改竄公文書、造謠;他說國軍用達姆彈,意在引起國際干涉。」

以下節錄朱浤源教授專文《美國政府背叛臺灣:校讀George Kerr編撰Formosa Betrayed時的內心世界》)

但因為其在臺灣的所有作為並不符合美國國家利益,時任美國駐華代理大使白德華(Butterworth)在當年4月15日轉給美國國務的備忘錄的附註中就不客氣的指出:「或許他(指柯喬治)的論調較高,但評論與措辭過於武斷與刺耳」、「目前陳儀政府繼續在臺灣執政,似乎也就越來越難有冷靜、公正的評論」!這份報告最後導致柯喬治在5月份被送回美國,不久就被革職而失去公職身分。
但返回美國之後的柯喬治並未改變個人對於臺灣的看法,之後隨著國共內戰的局勢日趨明朗(國府即將被逐出大陸),柯喬治還在美國主張要將臺灣納入美國的軍管之中,之後再由美國人扶植臺灣人──如林獻堂、楊肇家、廖文毅…等人成立親美的傀儡政府。
2007年,曾擔任美國最高駐臺官員的卜睿哲教授(Richard Bush),就表示《被出賣的臺灣;Formosa Betrayed》這本書──不是一本嚴謹的學術著作,尤其書中對於「二二八事變」的描述,柯的立場並不夠客觀。卜睿哲甚至公開批評柯喬治撰文時,涉嫌「為邪惡而負面的惡性循環煽風點火(fueling a vicious negative spiral)」

多年後綠虫黽抓著葛智超的文件拼命放大的不實的歷史,被史實嘲笑也只是早晚的事
jimmywu97 wrote:

喬治.柯爾《被出賣...(恕刪)
intercgw wrote:
葛智超這個人很有爭議..多年後綠虫黽抓著葛智超的文件拼命放大的不實的歷史,被史實嘲笑也只是早晚的事(恕刪)
所言極是,引用偏頗的資料,什麼達姆彈之類的,實在沒必要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!