xuehanwen wrote:
我說過沒有大饑荒嗎...(恕刪)
請問有何看法
支拿一半國土
要不要被俄羅斯統治
個人積分：28095分
文章編號：73798112
個人積分：25分
文章編號：73800993
愛。回。家 wrote:
台灣哪裡排華?一直...(恕刪)
更正.反華是印尼才對.有次我單獨去印尼被海關索賄因為我是華人.妳們反中共的原因如果能有理有據說服人我投一票.我原則是認理不認親.雖然鄰居十之八九都台灣本省人.但我不認省籍只認是非.
只說自己喜好而沒有緣因由來..很不負責.那是罵街不是辯論.是屬於不識字的村姑
能夠稍微的反應一下台灣發展到現在的原因
老子的言論:小省寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不遠徙。
老子道德經::小國寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不遠徙。雖有舟輿，無所乘之；雖有甲兵，無所陳之。使民復結繩而用之。甘其食，美其服，安其居，樂其俗。鄰國相望，雞犬之音相聞，民至老死，不相往來。
[譯文]
使國家變小，使人民稀少。即使有各種各樣的器具，卻並不使用；使人民重視死亡，而不向遠方遷徙；雖然有船隻車輛，卻不必每次坐它；雖然有武器裝備，卻沒有地方去布陣打仗；使人民再回復到遠古結繩記事的自然狀態之中。國家治理得好極了，使人民吃得香甜，穿得漂亮、住得安適，過得快樂。國與國之間互相望得見，雞犬的叫聲都可以聽得見，但人民從生到死，也不互相往來。
住在孤島上看事情是片面的.我鄰居就 常問我這種粗暴的話:::
先問我統妳一家跟我姓好嗎?權狀也給我~反正都是一家人不是嘛~
事實上 你統不統跟我沒關係。 我一點興趣也沒有。統獨問題也不是誰說了算。
不就幾隻螞蟻在骂街；没有實力的呐喊 就是在放屁 . 呆在一片盈尺之地，自我欺骗，自娱自樂 。
個人積分：25分
文章編號：73801148
個人積分：1073分
文章編號：73801266
個人積分：0分
文章編號：73805939
個人積分：0分
文章編號：73806114
個人積分：18668分
文章編號：73806291
xuehanwen wrote:
既然你自己都说自己没...(恕刪)
你們的套路，我們還不了解嗎？
https://youtu.be/GW-8Eax1LIYhttps://youtu.be/GW-8Eax1LIY
自己看。。。。
我都猜到你下步想幹嘛。。。
當五毛有點創意好嗎？
老是用老套路，了無新意。
個人積分：18668分
文章編號：73806312
個人積分：0分
文章編號：73806554
愛。回。家 wrote:
餓死人，還援助其他...(恕刪)
饿死人确实发生，但是属于个别现象不是大面积的普遍现象，更不是你说的饿死几千万人国家还往外援助粮食，你通篇在恶意造谣。
国家粮库有粮食，为什么不调拨粮食救灾，是因为基层官员瞒报灾情，我前面已经说过了。
这是天灾加人祸共同造就的，人祸就是公社制不符合当时中国生产力发展水平，步子迈的太大扯着蛋了，还有就是好大喜功的文革遗风造就报喜不报忧的基层瞒报灾情，导致中央没有采取相应的救灾措施。
那是城市不缺粮食，乡镇也不缺粮食，缺粮食的只有受灾最严重的山东省最下级的农村单位，是缺粮食不是没粮食，而最严重的第三年粮食供应最短缺的时候，农村确实存在食不果腹，而被迫吃草根野菜的事情。
個人積分：18668分
文章編號：73806568
