有認真討論的嗎? 我是華裔美國人.

ho520 wrote:
民主體制是,你有權選擇你的上帝,很多人都換過他的上帝,甚至可以選擇無帝無神


有哪個信仰基督教的人換掉自己的上帝了?~
sogo5370 wrote:
因為華裔在美國要談民主
說實在的也沒什麼意義


說的好像華裔是黃種人之恥

沒事都會唱衰自己,強調美國的民主不給華裔

黑人都可以當美國總統了,難道白人眼中跟華裔一樣只有顏色嗎?


聽說華裔在美國受到歧視,過三代才沒有這個問題

因為華裔在世界各地很難融入本土,腦中常常自認為是中國人

等到第三代,就會像日本人一樣,給洋人感到好印象
ho520 wrote:
全球最頂尖的人才,知名科學家,諾貝爾獎得主,都想去美國
連中國的高官富商也嚮往美國,所以美國想不先進強大都很難

到底是甚麼吸引力?
民主自由人權不是沒用嗎?

如果一直洗腦說自由人權一般民眾不可能享受到的,對高層才有意義
我們不需要民主自由人權, 結果就是吸引不到頂尖科學家,這對國家是災害

世界600多個科學類諾貝爾獎
搞到最後中國只拿到1個,日本20多,美國300多,歐洲400多

洗腦宣傳說:民主自由人權只是少數菁英才可能享有的權力
這個我不認同,好吧!就算真的是,至少也應該讓國家有民主自由人權來吸引菁英吧

你說國家可以提供重金吸引世界的科學家,甚至比美國更優惠
這是不可能的,獨裁體制無法提供安全感,保障感
你看看! 馬雲 范冰冰 李嘉誠 這些菁英這麼害怕


你的移民論我不讚同,所以想參與討論一下。

美國現階段確實是個不錯的移民地點,可這世界有很多民主國家。
現在民主是主流思潮,民主國家比比皆是。
這些所謂民主國家裡面80%以上都不是大家喜歡的移民目的地,
所謂民主自由人權並不是決定性因素。

從古至今,移民的主流目的,就是為了改善生活。
移民考慮的東西,生活水準、環境、醫療、工作機會,
這些吸引力會遠遠大於政治含義的民主自由人權。
這個世界單單為了可以罵總統、選議員而移民的人,可以說極少。

另外,狡兔三窟的智慧其實全世界都有,不止中國人。
有能力的人,考慮家庭資產在地緣政治的安全性,或者尋找法律上稅收上的避風港,
我都可以夸他們厲害有能力,我也想模仿,但這代表不了普通人的選擇。

最後一點,美式民主當然是相當不錯的制度,所謂內聖外王霸,
但是這個世界有幾個國家學會了?或者有幾個國家能學會?
看看美式的法治、美式的警權、美式的愛國教育體系、美式的選舉人制度……
沒有學會這一系列的東西,就拿著一個一人一票,敢自稱美式民主。
呸!
美式民主能保證選出來的人物全是政治精英,即使偶爾發癲。
其他所謂民主國家的選出來的都是演員,選舉如兒戲,公投像放屁。
就台灣而言,所謂民主政治多少漏洞?
被一群訟棍黑金把持的議會,一個小小的學生運動就能讓豎子成名。
我敢說周杰倫或者吳宗憲出來選,
在台灣絕對能進任何一個黨的中常委並當選不分區立委。
這是民主?你在美國試試!

美式民主不是每個國家都有資格享有的。
你們學不會。
也不可能讓大家學會,都學會了,美國就不是美國了。
ho520 wrote:
說的好像華裔是黃種人...(恕刪)

井底之蛙就是如此

美國強烈歧視黃種人

甚至比黑人都還歧視

凡是在美國生活過的都知道

只有整天以為全世界繞著台灣轉的台獨份子才會以為美國對黃種很好


你說什麼華人都因為自稱中國人所以被歧視

可見台獨多無知

美國只要看到是黃皮膚

管你是日本、韓國、中國、台灣、越南、泰國全都歧視啦
iamnotapig wrote:
你的移民論我不讚同,...(恕刪)

美國英國的政治精英全部來自上流/上層中產階級
機車變成罵人的形容詞是有原因的
iamnotapig wrote:
你的移民論我不讚同,...(恕刪)


台灣自己搞了一套山寨版民主,一些人天天在那邊覺得很驕傲,實在是非常可笑
tennebrae wrote:
中國人不一樣,中國人就是要管緊一點。

三個思考點:
一、中國人真的差到需要被管緊一點嗎?

二、若中國人真的那麼差,原因為何?

三、若中國人真的那麼差,長期嚴管是否反而會阻礙中國發展出高度自律的文化,變成世世代代都只能是被人嚴管的次等民族?除了長期嚴管,是否有更好的做法?
iamnotapig wrote:從古至今,移民的主流目的,就是為了改善生活。
移民考慮的東西,生活水準、環境、醫療、工作機會,
這些吸引力會遠遠大於政治含義的民主自由人權。
這個世界單單為了可以罵總統、選議員而移民的人,可以說極少。

美式民主能保證選出來的人物全是政治精英,即使偶爾發癲。
其他所謂民主國家的選出來的都是演員,選舉如兒戲,公投像放屁。
就台灣而言,所謂民主政治多少漏洞?
被一群訟棍黑金把持的議會,一個小小的學生運動就能讓豎子成名。
我敢說周杰倫或者吳宗憲出來選,
在台灣絕對能進任何一個黨的中常委並當選不分區立委。
這是民主?你在美國試試!



別把移民想的那麼簡單,那是需要門檻的
尤其是先進的民主國家,最難移民

為什麼這些國家要讓你移民,無非是希望外來移民能對國家有貢獻
移民是為了生活,這種人是最難移民的,難怪美國一堆非法移民

移民通常是社會上層的人,有一定的經濟力,或是有一定的才華
嚮往美國的民主自由,享受美國憲法保障的人權

不管在任何國家,生活富裕的人也難免對國家政府有某些抱怨
通常有錢人在獨裁國家缺乏安全感,甚麼時候變成被鬥爭的對象不知道
所以這些人更需要民主自由人權

中國人對民主的刻板印象就是投票而已,沒去了解法治與監督機制
民主是法治社會 獨裁是人治社會

或許你會反駁,誰說我們沒有法治,我們也有法律啊
問題在於獨裁者的意志可以凌駕法律,涵蓋全國

好比說:習大討厭基督教,竟然聖經就不可以公開販售了,以前我在淘寶看到一堆,現在都下架了,後來發現只能賣經過"黨淨化"的聖經版本
奇怪,明明憲法規定人民有宗教權

最後,你認為民主選出的人未必優秀的,問題是好壞誰定義? 媒體定義媽?
難道獨裁制度下,同樣的人出來獨裁不經過選舉,他就變成優秀菁英嗎? 難道是一言堂宣傳,沒負面消息,讓他變優秀嗎?
sogo5370 wrote:
美國只要看到是黃皮膚
管你是日本、韓國、中國、台灣、越南、泰國全都歧視啦


過去是如此
但後來中國移民越來越多,造成美國反華意識升高,超過日韓
ldw406 wrote:
兩個思考點:一、中國...(恕刪)


1,未來bioengineering, cybernetics的科技如何發展,中華民族會如何改造我實在無法預測,但是我可以確定未來混種人會越來越多,純種人會越來越少。事實上被管緊一點也沒什麼不好。

2,需要被管緊一點並不代表是次等民族。如果你家小孩比較皮比較需要管教,你家小孩就是次等人嗎?皮小孩未來成就未必比乖小孩差。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!