龙虎山人 wrote:
怎麼講呢，我認為中國(恕刪)
基本是跟苏联学的，苏联后来垮台了，中共也从中汲取了不少教训。
個人積分：8分
文章編號：77197570
個人積分：942分
文章編號：77197798
iviso wrote:
台湾的论坛就是这样，很多人不靠事实服人，就靠一堆脑补出来的信息来当证据。(恕刪)
關於人民所得薪資，是我捕腦？ 要不要我拿員工薪資單出來啊。 我在江西工作，目前江西是主推茶葉，茶鄉。我的配合公司承租了6000畝土地，種茶，採茶，製茶。有80幾個農民工，就是2000-2500啊。 這還是全職工，兼職的就一天80啊。
我比較熟悉的區域，還有安徽北部，還有蘇北，還有湖北西北面，湖南南面。蘇北也是差沒多少啊。就多個500-1000。當然，我不否認因為我從事的農業工程化。接觸的是廣大的農民群眾。應該是整體收入比較低的族群。這樣說吧，安徽不說省會合肥，他的第二等級城市，蕪湖的一般餐廳服務員，大約就是3000-3500。
關於聯電那個案子，不是法律專利糾紛，是整個偷技術。主要就是美光的技術。後來整個被勒令停產了。所有人員都離開福建了。這段我就不說了。
關於台積電，你们有很錯誤的認知。就像是德國寶馬給你圖紙，即使給你一樣的機器，你也做不出一樣品質的引擎。華晨寶馬是寶馬嗎？答案很肯定的啊。這就是次級品，不然為什麼價格有差異？ 而中國大陸製造的汽車引擎，整個就是抄襲的歷史。當然，日本以前也是，台灣也是。但我說這，有錯嗎？
另一位朋友說道：我是80年代的人，个人认为，现在的小孩一代比一代强，主要是受家庭教育，经济情况和整个社会环境改善的影响。我看到90后生的人平均素质比80年代的人高一些。這我知道啊，90後的朋友，基本上已經與台灣，韓國，香港，日本，新加坡非常接近。或說無法分辨。但這些人是20出頭-30左右啊。那 70-80的，我說跟這族群比，或說跟韓國，香港等地比，整體來說，素質差了一些，有錯嗎？ 我是真的搭過很多次綠皮火車的。（不是高鐵），有硬座，硬臥，軟臥那種。三種我都搭過的。素質是很明顯有差別的。
中国大陆受西方封锁几十年，买不到高精度的机床，买不到光刻机，各种设备禁运，要发展自己的科技比普通国家难得多。
.....這我知道啊，我也知道這路走來辛苦，我的文章不是要諷刺。而是說，要認清事實。事實上中國現在就是沒有辦法生產這些東西，一步一步往前走吧。我前文說了，這或許還要5-10年，才能在這些領域擺脫困境。但你如果認為有了 ASML的機器就一定能做出 7奈米或 5奈米，那是大錯特錯。 INTEL 買不到？AMD買不到？ 為什麼 INTEL ，三星都落後台積電幾乎一個世代？ 中芯現在大約是 14奈米，落後2-3世代。
關於小龍蝦，我科普一下，這東西吃一斤飼料換一斤肉，飼料大約是每公斤 3 RMB，相當於每斤1.5。但換成蝦子變成20。你想想這有多好賺，....這麼好賺，就表示很難養。養 10000隻，剩下不到1000隻，你說這難度有多高？
我跟幾位說下，我算是非常友善的了。你沒聽過，不代表我瞎扯。而每個人獲得資訊的管道不同。你認為北大清華很厲害，在我看起來也就是還不錯。或許很多他們畢業生都是造衛星，飛機去了。 而事實上，在商用的領域，包含PC，手機，軟硬體，玻璃，光學，.....我都沒有看到很突出的大陸企業。就像是聯想，當時接了 摩托羅拉與 IBM，搞到後來。我看也快涼了。
而5G這東西，華為是比別人提早制訂規則與取得專利，但這個5G或許是毒藥。因為他很難商用。你搞一大堆科研在這，真的是對的嗎？ 或許日後取代 4G通訊的，並不是 5G，而是另一種技術。你要說華為算是--偉大的企業。我不是很認同。基本上，高鐵上連4G都收不到了，搞那個，會不會太早了些。
個人積分：10195分
文章編號：77197804
個人積分：410分
文章編號：77197860
個人積分：10195分
文章編號：77197868
個人積分：0分
文章編號：77197930
個人積分：26分
文章編號：77197975
中国人03 wrote:
基本是跟苏联学的，苏(恕刪)
沒辦法，不能走殖民主義的老路，也不能和美國一樣向全球抽稅。
而不工業化又是死路一條。
相比較而言，台灣是比較幸運的，不用絞盡腦汁籌第一桶金。
可以靠美國的援助以及國民黨帶去的人才發展經濟。
--------
從這篇論文研究不同年份城鄉、東/中/西部兒童身高差異可以看出這些年的變化：
1、城鄉差距在變小，但城市人生活質量還是比農村高。
2、全國生活質量逐年提高，其中東部>中部>西部地區。
http://112.90.94.32/2269799.s21d-2.faiusrd.com/61/ABUIABA9GAAgxsy0wQUo2MT6iwY.pdf?wsiphost=local&wsrid_tag=5e957b6b_PSgddgwt2at37_19003-20609
一名普通的大陆人，基层CCP党员
個人積分：26分
文章編號：77198042
個人積分：649分
文章編號：77198081
個人積分：42分
文章編號：77198098
既来之 wrote:
既来之 2020-04-14 12:21 61樓
又一个完全不懂得台湾人 中国的科研经费超越整个欧盟 和美国差不多 中国的sci论文 全球第二 中国的顶尖学科 世界第二 和美国一样 以上都远远甩开除美国之外的其他任何国家 中国的卫星数量 至少300以上 也是和美国差不了多少 军费也都是仅次于美国 总而言之 这个世界上总体实力 美国是第一档 中国是第二档 其他国家都在3档，多了解下世界吧 如果中国像你说的那么差，美国精英 何必如此恐惧中国？
標準的夜郎國子民 自卑又自大 目光短淺 你們科研經費增加也沒幾年 就憑這樣要超過歐美還早得很勒 人家有幾百年的積累 中國就是人多 但質不行 跟科研水準一樣 歐洲單一國家的科技水準或許比不上中國 但是整個歐洲還是超過中國很多 更別提那種真正改寫歷史的科學創新 如alan turing, albert estinien,
要講科技實力 你不要跟我數有幾篇論文 有幾個衛星 那都沒用 重要的是影響力
因為中國沒有科技創新的土壤 大家都只想彎道超車 賺快錢 中國只能抄襲或偷別人的東西 最多就是把別人的東西稍微改進和cost down 中國的科技實力大而不強 簡單說 就算中國都不存在 大家的生活沒甚麼太不同 唯一的差別是東西會貴一點 (就像iphone 要到越南或東南亞生產 抗生素要在印度生產) 在科技這行我們稱之為irrelevant
沒有美國 你有internet 可用嗎?
沒有英國 你有computer可用嗎?
沒有德日 你有好車可開嗎?
沒有中國 我日用品會變貴 其他沒有不同
歐美國家本來天真的以為上中國加入世界體系會促成政治上的和平演變 低估了中共的邪惡本質 反而自食惡果 給中共作惡的本錢 所以要趁現在全力打壓
