blueozone0130 wrote:我從頭到位都在跟你的粉紅夥伴說自駕,你半途跳出來被打臉打腫,現在又扯汽車?那你回我的文是回個毛?請自己爬文,我說口國沒能做自駕最關鍵的晶片,你這天才回我IGBT跟MCU是討巴掌吃? 原文:口國沒能做最關鍵的晶片現在:口國沒能做自駕最關鍵的晶片網軍真的好棒棒
super bandage wrote:快正面回應問題缺少MCU同IGBT的汽車能否正常駕駛 照你這個智商跟邏輯,少顆輪胎,沒有任何車子可以跑,但車子是最關鍵的技術嗎?什麼叫關鍵?需要別人說文解字給你聽嗎?比喻事物最關緊要的部分;對情況起決定作用的因素如果討論自駕車,自駕晶片不是關鍵,什麼叫關鍵?你口中的IGBT MCU可以幫你家比亞迪自動泊車?比亞迪為何強調強調強調自動泊車,有眼睛就知道重點在哪吧?像你這種自己跳出來討巴掌吃的粉紅,還真的少見!我說自駕車,你要回又扯不到重點,你的破邏輯到底哪間幼稚園學的?
blueozone0130 wrote:如果討論自駕車,自駕晶片不是關鍵,什麼叫關鍵?你口中的IGBT MCU可以幫你家比亞迪自動泊車?比亞迪為何強調強調強調自動泊車,有眼睛就知道重點在哪吧? 被打臉就自己將先決要件限定在自駕AI面向中,可憐笑老共不能自製,但是卻雙標無視tesla一樣不是自製卻被你喊好棒棒明明自己連考試入場券都沒有,卻在笑80分考生不如100分考生,梁靜茹給你的勇氣
blueozone0130 wrote:拜託你先拿小學文憑跟配付眼鏡再來聊天如何?文章擺在那不會爬?被電再來凹? 自駕和AI對電動車都是錦上添花,不是缺一不可,用錦上添花論關鍵重要?我還是之前的問題,如果沒有AI和自駕,汽車人類能不能駕駛?沒有IGBT同MCU,汽車人類又能不能駕駛?你敢不敢正面回應我的問題?討論未來的自駕和AI,卻用當下相關晶片老共不能自製笑老共,用未來去判定當下的現實去結論當下很爛,你是不是對岸時空穿越劇看太多?