列強在中國有那個是真心？
還不是要獲取在中國最大利益
美國是蘇聯也不例外
即使到現代何嘗還不是一樣
正常人不會鄙視
窮不是罪且台灣也不是人人都富有
而你們也不是當年
大家互相尊重就好
中国人1216 wrote:
您如果一定要用这个来...(恕刪)
個人積分：388分
文章編號：67432461
個人積分：34分
文章編號：67432737
個人積分：87分
文章編號：67433157
個人積分：87分
文章編號：67433247
davish wrote:
看來你沒查過那段歷史
「1926年10月，中國共產黨組織上海工人反對北洋軍閥政府，第一次武裝暴動失敗。1927年起，在蘇聯帶領下，中國共產黨持續排外，上海財閥虞洽卿和錢永銘到南昌親訪蔣介石，答應為蔣籌集軍費，條件是要求蔣維持上海現狀，反對赤化。 2月19日，國民革命軍東路軍前敵總指揮白崇禧佔領杭州。2月22日，中國共產黨在上海發動第二次武裝暴動，再次失敗。 3月20日晚，國民革命軍東路軍進入龍華，包圍上海。3月21日，上海工人在中國國民黨鈕永建和中國共產黨周恩來等領導下，發動第三次武裝暴動，占領租界外的上海市區，建立一支工人糾察隊2,700人」(恕刪)
北洋軍閥政府，原來號令工人跟偉大蔣公當時的敵人北洋軍閥政府對抗原來就是要造偉大蔣公的反！
蔣公屠殺了共產黨幾個月後說：誰叫你們一年前幫我北伐軍對抗敵人，幫我北伐軍對抗敵人就是要造我偉大蔣公反的證據！證據確鑿，你們還不乖乖跪下做包衣奴才任我偉大蔣公屠殺？
個人積分：20分
文章編號：67440856
「1954年在一次会晤中，我们提出了苏军撤出旅顺的问题。我们打算在撤军时将全部不动产，除了我们刚刚在那里安装的重型武器之外，统统移交给中国。毛反对说，现在搞这个有必要吗？...」
中国人1216 wrote:
1950年签订的《中苏友好同盟互助条约》，是相对1945年8月14日国民党政府与苏联政府签订的《中苏友好同盟条约》以及关于中国长春铁路、旅顺口、大连的协定而言的。在第二次世界大战后期，斯大林确定了战后苏联在远东的两个战略目标：把外蒙古从中国的版图中独立出来，形成广阔的安全地带；恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围，以确保苏联在太平洋的出海口和不冻港。苏联的这一要求通过1945年2月8日苏联最高领导人斯大林与美国已故总统罗斯福（1882～1945）会晤以及雅尔塔协定得到了美国方面的保证。为了迫使中国国民党政府接受苏联的条件，美国和苏联两面夹击，软硬兼施。在苏联红军已经大举进入中国东北之后，蒋介石终于被迫同意签订了这个城下之盟
为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力，斯大林无疑需要新中国加盟苏联的社会主义阵营，借助中国在亚洲牵制和打击美国的势力；取得全国政权的中国共产党，从意识形态、未来国家的经济建设等各方面考虑，显然也要求与苏联保持密切的联盟关系。虽然中国共产党在内战中取得了军事上的最后胜利，但是面对满目疮痍、百废待兴的经济状况，新中国领导人心急如焚。中国在恢复经济，发展生产，在一个新生国家进行建设和管理方面，需要苏联的大量援助。而且，中国与西方国家正处于对立状态，得到苏联的援助是中国惟一的指望。
毛泽东提出中苏旧约问题。斯大林说，那个条约是根据雅尔塔协定缔结的，得到了美国和英国的同意。苏联从日本手中得到的千岛群岛、南库页岛等，也是在雅尔塔达成协议的。因此，目前不宜改变中苏条约的合法性，否则会给美国和英国要求修改有关千岛群岛、南库页岛条款提供法律依据。要寻求一种可行的办法，在形式上保留，而在实际上修改现行条约，即在形式上保留苏联在旅顺驻军的权利，但按照中国政府的建议撤出那里的苏联军队。中长铁路也可以在形式上保留，而实际上修改协议的有关条款。
关于中国中长铁路、旅顺口和大连问题。苏方表示愿意早日放弃从国民党政府手中获得的某些特权。中方考虑到共同防御帝国主义的需要，同意有一个过渡期。最后达成的协议是：苏方不迟于1952年末将中长路的一切权利及该路的全部财产无偿地移交中国政府；苏方不迟于1952年末从旅顺口撤回其驻军，并将该地区设施移交中国政府，中方偿付旅顺港的恢复与建设的费用；苏方保证将大连的行政管理权完全交予中国政府，中方同意大连自由港问题待签订对日和约后再作处理。
個人積分：20分
文章編號：67440928
cwdtc wrote:
你可看到那邊有個南渡政府？選擇性無視了？
「1926年10月，中國共產黨組織上海工人反對北洋軍閥政府，第一次武裝暴動失敗。1927年起，在蘇聯帶領下，中國共產黨持續排外，上海財閥虞洽卿和錢永銘到南昌親訪蔣介石，答應為蔣籌集軍費，條件是要求蔣維持上海現狀，反對赤化。 2月19日，國民革命軍東路軍前敵總指揮白崇禧佔領杭州。2月22日，中國共產黨在上海發動第二次武裝暴動，再次失敗。 3月20日晚，國民革命軍東路軍進入龍華，包圍上海。3月21日，上海工人在中國國民黨鈕永建和中國共產黨周恩來等領導下，發動第三次武裝暴動，占領租界外的上海市區」
看來有人看不懂「上海」兩個字，共產黨可以武力破壞蔣中正的北伐，蔣中正不能用武力制止共產黨，某人的邏輯還真"奇葩"
cwdtc wrote:
北洋軍閥政府，原來號令工人跟偉大蔣公當時的敵人北洋軍閥政府對抗原來就是要造偉大蔣公的反！
蔣公屠殺了共產黨幾個月後說：誰叫你們一年前幫我北伐軍對抗敵人，幫我北伐軍對抗敵人就是要造我偉大蔣公反的證據！證據確鑿，你們還不乖乖跪下做包衣奴才任我偉大蔣公屠殺？
個人積分：87分
文章編號：67443830
davish wrote: 「1926年10月，中國共產黨組織上海工人反對北洋軍閥政府，第一次武裝暴動失敗。1927年起，在蘇聯帶領下，中國共產黨持續排外，上海財閥虞洽卿和錢永銘到南昌親訪蔣介石，答應為蔣籌集軍費，條件是要求蔣維持上海現狀，反對赤化。 2月19日，國民革命軍東路軍前敵總指揮白崇禧佔領杭州。2月22日，中國共產黨在上海發動第二次武裝暴動，再次失敗。 3月20日晚，國民革命軍東路軍進入龍華，包圍上海。3月21日，上海工人在中國國民黨鈕永建和中國共產黨周恩來等領導下，發動第三次武裝暴動，占領租界外的上海市區」
看來有人看不懂「上海」兩個字，共產黨可以武力破壞蔣中正的北伐，蔣中正不能用武力制止共產黨，某人的邏輯還真"奇葩" (恕刪)
看來真是沒讀過書，知道1927年3月22日以前的那個時候的上海是誰控制嗎？是北洋政府知道嗎，北洋軍閥們就是你偉大蔣公要北伐的對象知道吗？那時候還是國共合作時期，在武裝造反後第二天還和國民黨在上海組成了臨時政府知道嗎？
什麼都不懂，就知道看到共產黨在上海造反就高潮了，你還以為是在你偉大蔣公治下的上海造反？
個人積分：87分
文章編號：67443915
個人積分：76分
文章編號：67444405
davish wrote:
看來你還真的不相信...(恕刪)
1953年9月斯大林去世
赫鲁晓夫解掌苏共
就像今天川老大一样
everything but Obama
赫氏上台后也是everything but斯大林
同时因为老共在朝鲜战场上的表现
而赫鲁晓夫为了在共产国际中的话语权
需要老共的支持
在54年访华后于55年将苏军从旅顺口撤出
58年赫氏第二次访华提出在旅顺口建长波台的建议
老毛就拒绝了
59年的第三次访华
老毛因为赫氏为了巩固自己的权力
而在苏共内部进行的清算斯大林的斗争
老毛极度不满
从而导致双方的矛盾表面化
至于赫鲁晓夫的回忆录
毕竟每个人都是会以自己的立场跟角度来看事情的
不是吗？
当然这也为我们提供不一样的看法
当然赫氏行事粗鄙
从古巴危机来看
他的行事风格应该是外强中干
虎头蛇尾
个人对他的评价并不太高
個人積分：76分
文章編號：67444628
我对我的同志们说："照礼节，现在该轮到毛到这里来作国事访问了，然后我们才能再到他们那儿去。但是根据目前情况，我们最好还是到他们那儿去谈。这次最好是作为私人会晤，以便能找出我们同中国同志的分歧究竟有多大。"
这是我们最后一次访问中国（3）。那是在一九五九年。我们的讨论是友好的，但没有具体成果。在讨论的事情中，我们又提起无线电台的问题。我说："毛泽东同志，我们出钱给你们建立这个电台。这个电台属于谁对我们无关紧要，我们不过是用它同我们的潜水艇保持无线电联络。我们甚至愿意把这个电台送给你们，但是希望这个电台能尽快地建立起来。我们的舰队现在正在太平洋活动，我们的主要基地在符拉迪沃斯托克（海参威）。毛泽东同志，我们能不能达成某种协议，让我们的潜水艇在你的国家有个基地，以便加油、修理、短期停泊，等等？"
"最后再说一遍：不行！而且我不可想听到有人提起这件事。"
"毛泽东同志，大西洋公约组织国家在互相合作和供应方面并没有什么麻烦，可是我们这里──竟连这样简单的一件事情都不能达成协议！"
"不能！"
我不明白他为什么这样动怒。为了合乎情理，我作了最后一次尝试，我说："假如你愿意，你们的潜艇可以使用摩尔曼斯克件基地。"
"不要！我们不想在摩尔曼斯克干什么，也不希望你们在我们这儿干什么。英国人和别的外国人已经在我们国土上呆了很多年，我们再也不想让任何人利用我们的国土来达到他们自己的目的。"他始终也没有允许我们在中国建立潜水艇基地。（4）
这是中译本的赫鲁晓夫回忆录
我不知道你的出处在哪里
關閉廣告