「不排斥統一」衝擊選情韓國瑜拒馬站台

thron wrote:
會對老馬這句話有意見,大概是吃太多親中賣台的毒連憲法都忘了...(恕刪)


真正遇綠則軟的正是這些批馬的人


thron wrote:
如果"不排除統一"就能翻盤,這代表高雄只是日子難過而已,真的過不下去還會在意這種事?...(恕刪)

我也這樣認為
現在台灣有一股奇怪的氛圍
以為只要不談政治就可以專心拼經濟
如果高雄人也這樣想
那即使投韓讓韓入主高市府
韓也無通天本領讓東西賣得出去人進得來

中華民國這塊招牌已經快被國民兩黨玩完了

重申一次
不管是中央選舉還是地方選擇
選的是路線方向
不是選人或選黨
xilats wrote:
好笑的是批馬的人裡...(恕刪)

憑良心講,他不跟王站同一線,當選後就是下一個科P而已,無可用之人.馬冏中央政府很多規畫就好,請得出教授學院派的.實際上政策落實的野零零散散,當然大小喬王功不可沒,所以我對老王沒半點好感.吳敦義被罵白賊七不就是得罪當地大派首頭傳出來的?

政治是妥協的藝術,老馬心不夠狠又不願意和稀泥,所以丟掉政權,就算當時的政策現在來看是對的,韓董反而沒這問題.人家的根基不是一朝一夕建立起來的,不低頭就是柯P.本土說真的要翻臉威脅其實也不大,統獨議題真的發威,本土立委也不比錄色"本土",要不然馬退黨主席後為啥王金平不敢上?立院副院長為啥不給王?不就是他口中的"本土派"基本全軍覆沒

只有朋友,沒有敵人?是說客天賦滿點,還是自己的利益比國家利益重要?馬冏八年他自豪的協商效率如何?
xilats wrote:
真正遇綠則軟的正是...(恕刪)


不用扣厭馬人士帽子

搞八田與一銅像

附和綠營228的論述

不沾鍋的個性

遇事常陷入父子騎驢的窘境

族繁不及備載

他是讓kmt由巔峰走向衰敗的關鍵

現在歷史已經翻了一頁

他就別再一直刷存在感了



thron wrote:
憑良心講,他不跟王...(恕刪)


缺乏政治手腕吧

政治不是請客吃飯

韓說政治人物有三種

英雄 一切為公

梟雄 一切為私

狗熊 得過且過

你認為馬應該算哪一種?


thron wrote:
憑良心講,他不跟王...(恕刪)

我認為台灣現在的最大問題是人民的腦袋被民進黨的意識型態綁架
只要台灣人對民進黨的意識型態沒有免疫力回歸憲法把對岸視為自己的同胞
不論是誰上台或與誰結盟對台灣經濟都無能無力

民進黨未來墓誌銘
成也台獨敗也台獨
成也反核敗也反核
台灣陪葬

thron wrote:
大陸人不來兩年有了...(恕刪)


老兄您要一個整天沒在做事的屁孩做這些事太為難他了啦
哈哈

不管韓國瑜再怎樣跟國民黨保持距離
他是代表國民黨出來選高雄市長的事實永遠不會變
支持他的人也不會瞎到看不清這個事實
吃民進黨抹紅這套的根本就不會是韓國瑜的支持者
完全迴避統獨問題不覺得太假掰嗎
除非政見是喊假的不然統獨問題是跑不掉一定要面對的
跟GMy辯論不被攻擊才怪
萊因哈特羅格蘭 wrote:
不用扣厭馬人士帽子...(恕刪)

只是實話實說
要不然你說說看
老馬在馬習會三週年研習會上說的話哪裡說錯了
如果沒有錯
你們因為怕綠營操弄意識型態
跟著反批馬不就是遇綠則軟

萊因哈特羅格蘭 wrote:
英雄 一切為公
梟雄 一切為私
狗熊 得過且過
你認為馬應該算哪一種?
你認為韓是哪一種?

xilats wrote:
真正遇綠則軟的正是...(恕刪)


國民黨

被綠色貼了多少標籤

根本沒必要做任何解釋

選舉倒數

當然是

會有負面

影響的議題

能避則避

對於局外人的補腦

只要知道

沒有分裂的本錢就夠了

選完回歸黨內

新的民意產生

全盤檢討

馬的主張

針對馬習會3周年

認為該有的修正

也只是個別黨員意見







xilats wrote:
只是實話實說要不然...(恕刪)


搞八田與一銅像

附和綠營228的論述

不沾鍋的個性

遇事常陷入父子騎驢的窘境

常搞自己人爭取綠認同

其他像找楊偉中這類進入國民黨的事就別提了

馬被唾棄的原因不是你舉例的部分

是一點一滴累積出來

ccs911 wrote:
除非政見是喊假的不然統獨問題是跑不掉一定要面對的
跟GMy辯論不被攻擊才怪(恕刪)



不過
此時此刻
要低調

凝聚最大共識先

(此前被綠營攻擊的不准"意識型態"集遊已見端倪)

號霸 wrote:
當然是
會有負面
影響的議題
能避則避

請問韓粉有用同樣的標準要求韓嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!