一個躲在民主美國信仰有錢有權人最大的人在批評人家專制國家低層人尋求翻身的權力,真是笑死人了。最近這種說自己是外國人的發文越來越多,是不是之前假裝台灣人被抓包太多,現在開始假扮歐美各國人了呢。民主到底好不好,何不去問真正民主化後的東歐各國呢。人家可是滿意的不得了。就連俄羅斯,因為經濟不好所以不滿意,但沒人願意回去舊蘇聯。想要說服人,麻煩自己回你的祖國定居一輩子不要出來。
台灣向後退 wrote:一個躲在美國信仰有錢有權最大的人在批評人家低層人尋求翻身的權力 每個社會都是一個金字塔, XX主義都只是固定這個金字塔的工具.底層的人翻身要翻到哪裡去? 人類社會結構不會改變的, 人性有很重等級意識.山腳的人視野比山上的人短多了. 我不需要說服任何人, 你在山腳或山上也是看自己能力, 上去看法就自然改變因為看到的東西多了
noobmaster wrote:如果出發點是對國家好...(恕刪) 所以你覺得64那些學生訴求要民主反貪腐是錯的嘍這個對國家不好是嗎在中國贏了就是革命先知輸了就是反動份子孫中山也是如此當合理訴求不被政府重視接下來就會有更激烈的行動
懷托摩 wrote:我在此断言,绝大多数台湾讨论六四事件,都是抱着揭人伤疤而取乐心态去讨论的,属于丑恶心态。只有极少数台湾人是抱着关心中国人民的心态而讨论,对他们表示感激。 ...(恕刪) 這點我要反駁你,只有親綠的民進黨當權派會有這種心態,事實上不過是為了選舉跟政治利益一般民眾在生活中完全不會談論64事件我的年紀跟你差不多(同為六零後),在80年代也討厭國民黨一黨專政,直到經歷幾次總統民選,看著台灣經濟由盛而衰才感受到西方的民主並沒有讓台灣更進步.
北漂彰化人 wrote:直到經歷幾次總統民選,看著台灣經濟由盛而衰才感受到西方的民主並沒有讓台灣更進步...(恕刪) 原來如此可是您的北漂也漂得太北了點吧彰化人在大阪還是被當成外人嗎?也是自己開公司.發薪水給日本人??等下會不會有阿里山日月潭的香港人出現說真的有點期待耶...目前這個本子好像有點弱..應該還少了一個幫襯...
不讲是因为一旦讲了,就会有人带节奏。而且六四发生不久后,CCTV就播放了六四纪录片,现在大陆不一样也找不到这个纪录片了。不管你是想证明老共清白,还是要说老共在搞屠杀,反正都不准讨论。不过官方文件以及大学历史教科书中都有提到六四,定性为“受境外分子影响的反革命叛乱” hudson108n wrote:閣下是大陸人吧,在台...(恕刪)
翻出来看看 wrote:不讲是因为一旦讲了,...(恕刪) 不是不講,而是時機未到。看看中日大戰的貢獻,看看文革的大飢荒,不都慢慢願意去面對真相,檢討與反省?正因為民生搞起來了,同時要開始訴諸民族主義,所以可以不怕當年餓死幾千萬人的事實公開,同時肯定國軍當年抗日的史實。反之,民權主義這一塊是阿共還不想放的,所以64的真相還沒這麼快,如此而以。ps.還是蠻佩服國父的,簡單將國家發展路線濃縮成民族、民權、民生六個字。
Arcus0827 wrote:不是不講,而是時機未到。看看中日大戰的貢獻,看看文革的大飢荒,不都慢慢願意去面對真相,檢討與反省?正因為民生搞起來了,同時要開始訴諸民族主義,所以可以不怕當年餓死幾千萬人的事實公開,同時肯定國軍當年抗日的史實。...(恕刪) 他們不但是肯定而且好像還很驕傲似的..我也來肯定一下文化大革命.大躍進..六四好了讓他們驕傲光榮一下而且現在在美帝的扶植.民生總算是搞了起來..
noobmaster wrote:每個社會都是一個金字塔, XX主義都只是固定這個金字塔的工具. 一看你這發文十之八九就知道你跟對岸人脫不了干係。滿口主義主義的,現在是21世紀了。還有不是每個社會都是一個金字塔,不僅很多國家是紡錘型,還有很多國家是倒金字塔,你大概沒知識到不知道吧。底層人翻不了身?你在說笑話嗎?在民主國家底層翻身的可是多到不知道該怎算,在這些國家只有不想翻身的懶鬼翻不了身你說你在美國,小弟湊巧也在美國東西兩岸生活不少時日,請問你現在美國哪個城市討生活呀?