THE-ONE wrote:人權受到保障,來自於自由民憲政!...(恕刪) 理論上…自由民主憲政和政黨政治沒有絕對的關係,政黨政治概念下的民主國家,也會侵害人權,也會蘊育狂人。人權除了在消極面要獲得保障之外,還要積極的去促進、實現人民更好的生活。但我看到的政黨政治,是在輪流實現政黨的利益。集權政治和政黨政治只是形式上的差別,政黨政治不是對人權的保證,集權政治也應該要有好一點的設計。
jill1124 wrote:這個時代什麼都要靠專業,公務員要考試、蓋房子的要牌照、開計程車也要考職業執照…諷刺的是…只有民主國家的政治人物不需要專業,出一張嘴就可以領導一個國家。 諷刺的是…只有極權國家的政治人物不需要專業,少數一群地痞流氓出一張嘴就可以領導一個國家直到永遠有質疑的一率被消失不見
jill1124 wrote:理論上…自由民主憲政和政黨政治沒有絕對的關係,政黨政治概念下的民主國家,也會侵害人權,也會蘊育狂人。人權除了在消極面要獲得保障之外,還要積極的去促進、實現人民更好的生活。但我看到的政黨政治,是在輪流實現政黨的利益。集權政治和政黨政治只是形式上的差別,政黨政治不是對人權的保證,集權政治也應該要有好一點的設計。 集權政治與政黨政治大不同!人權保障請看:憲法第二章 人民之權利義務不是去促進、實現人民更好的生活。政黨政治才是促進、實現人民更好的生活。做不好換人嘛!!
讲个现实案例,edg没和dk开打之前,我去ptt看,几乎没有人认为edg会赢,甚至有的说赢一个小场就算赢。现在在去ptt lol板块看看,现在多数言论是认可edg的,说明了啥?你实力足够强,赢了被认为最强的dk,就自然而然了,何必强求?另外,两岸政治家可能都在演戏。当然啦,我爱台湾!
民主不是萬靈丹對民主,最讓我們中國人嘆服敬佩、心神迷醉的,是民主消除了我們中國政治從古以來無法解決的天大難題,就是對制衡皇帝束手無策,無法使壞皇帝下台,而使眾生飽受荼毒,甚至國家走上敗亡,萬劫不復,如今法西斯與共產主義的極權專制災流天下,毒痛海內,更是眼前的殷鑑。放眼全球,繁榮穩定、富強文明的國家都是最自由民主的國家,民主帶來的成果彰彰明甚。是以我們中國人對民主政治推崇無比,忽略了進一步的審視與深究,輕易地當成真理正道而狂熱地嚮往和膜拜。為了民主,一切代價都是值得的,有了民主,經濟落後、民生凋敝、政局動盪、社會分裂都是暫時的。民主是文明進步的唯一途徑,是國家發展的唯一選擇,唯有民主才能實現社會理想、世界大同的終極境界。然而不幸的是,如今世界上那幾個民主先進的國家,他們民主政治的缺點和弊端開始浮現,如財團壟斷政治形成政治分肥,民主成了「金主政治」,此外還陷入政黨爭鬥,彼此否決相互內耗的政治怪圈,出現國會僵持停擺,政策癱瘓的現象。並且為了討好選民,短視近利炒短線,法令政策搖擺不定,缺乏連續性、穩定性,難有成效,尤其是亂開福利支票以至於財政支出寅吃卯糧,積重難償,瀕臨破產無力迴天。近來世界經濟疲弱衰退後,這些發達國家逐漸開始不富不強,日子不好過了,極右開始抬頭,民主的方向迷失了,出現了背離普世價值的跡象。於是民主政治掉漆落彩,光輝轉黯,民主神話破滅了。然而,我們的民主人士告誡我們:民主即使再不好,專制更爛,偶然有個明君英主,終歸是曇花一現,人亡政息。有了民主,就能防制政府濫用權力,人權和自由才能得到保障,不至於發生像三反五反、大躍進以及文化大革命這樣的專制慘劇。民主優於專制不言而喻,從專制轉成民主已是大勢所趨,浩浩蕩蕩的世界潮流,歷史巨輪的走向,民主仍然是最佳的選項。總之,一面倒把專制說得一無是處,堅持「萬惡的專制」不能取代民主,真是如此嗎?