但是, 中國中芯卻是表現最差的一家, 中芯營收難以拉升的三個主要原因:
1. 良率不高, 努力增產也難以增加多少出貨
2. 中國國企力拱中芯, 閉著眼睛下單, 造成中芯失去漲價的議價能力
3. 別人吃剩的才輪得到中芯吃, 美中貿易制裁, 中國晶片被美國課徵高關稅, 全球性通用IC訂單, 把中國產能放在最後序位,
台積電一季三個月就成長了一整個中芯全部營收還有找, 中芯是憑什麼想追過台灣呢?
中國IC製造產業的實力, 與台灣越差越遠了.... 中國人靠吹牛是沒用的, 不會改變越差越遠的事實~~
個人積分：6696分
文章編號：83737470
但是, 中國中芯卻是表現最差的一家, 中芯營收難以拉升的三個主要原因:
1. 良率不高, 努力增產也難以增加多少出貨
2. 中國國企力拱中芯, 閉著眼睛下單, 造成中芯失去漲價的議價能力
3. 別人吃剩的才輪得到中芯吃, 美中貿易制裁, 中國晶片被美國課徵高關稅, 全球性通用IC訂單, 把中國產能放在最後序位,
台積電一季三個月就成長了一整個中芯全部營收還有找, 中芯是憑什麼想追過台灣呢?
中國IC製造產業的實力, 與台灣越差越遠了.... 中國人靠吹牛是沒用的, 不會改變越差越遠的事實~~
個人積分：5820分
文章編號：83738077
個人積分：5820分
文章編號：83738509
個人積分：6696分
文章編號：83738799
ai_0301 wrote:
Intel CEO Pat...(恕刪)
台積電一季的成長, 就超過中芯全部的營收. 中國是要憑什麼追過台灣呢?
接Intel 的訂單, 或許台灣有興趣..... 但是Intel 也要拿出誠意, 有縮小中國訂單, 這才有意義啊.... 不管你是要自己蓋工廠, 或是移轉給親美的代工廠都可以.... 做生意, 不是光光有錢賺就好. intel不是來買個路邊人人都有貨的產品, 是要買3奈米全球最尖端科技的產品. 交易的條件當然不僅僅只有價格.
不可能讓你intel買到3奈米大賺錢之後, 卻又看到你去中國撒錢幫忙紅色供應鏈來打擊台積電原本的下游夥伴... intel 此時表現善意, 遠離中國是必要的, 否則我看案子很難成.
個人積分：5820分
文章編號：83747124
vspebrian wrote:
intel 此時表現善意, 遠離中國是必要的
Morris 開啟 foundry business model 後,設計公司,雨後春筍,徹底改變世界
高階產能,供不應求,已反轉成賣方市場
tsmc 有預付訂金,保證支付的機制,不論終端產品成功與否,必須全額付錢
假設 Intel 新產品被 AMD,nVidia,Apple 打趴,中途想要砍單 ?
抱歉 ! 預定的產能都要付錢
宅爸認為 Intel 全球到處騙補貼,苟延殘喘
tsmc 模式支援全球 Design house 的天才們,包括華為,俄羅斯 MCST
得罪美帝的公司,獨立列管,中俄軍方最好別染指 Design house
已知 Tier-1 tsmc 報價最貴,品質一絕,交期最短,付得起錢,我就敢賣
北韓,伊朗有好的民用設計,只要美帝不說話,tsmc 一視同仁
不然客戶可去找 cheaper Tier-2 foundry 如 UMC,VIS,GF 等,便宜一點,交期長一點
中芯國際算 Tier-3 foundry,報價最便宜 ! 但工藝普通,交期不穩定
畢節望族後裔
個人積分：5820分
文章編號：83747944
個人積分：5820分
文章編號：83748214
個人積分：5820分
文章編號：83750156
個人積分：3841分
文章編號：83750266
個人積分：13分
文章編號：83750664
