许多台湾人对大陆有极大的误判

kangshan wrote:
朋友你还看不懂吗?台湾人民是比较聪明的或者是现实的,他们没有我们大陆人那样的家国情怀的!在没有统一前,生活比我们过的好就不会想要统一的!台湾人说最多的是统一有什么好处,所以台湾的经济不垮,人民生活过的去,不会想统一的!只有让人民生活品质下降才会思变,通过经济战才统一的。

对于统一的认同,根本不对台湾奢望,而且即使大陆沿海省份人均超过台湾了,台湾人也不会想统一。现在不是看台湾人要不要统一的问题,而是要不要战争的问题。现实就是:

做美国遏制中国的马前卒,会给台湾带来战争;
希望大陆在压力下崩溃,也会给台湾带来战争;
希望八国联军世界大战,也会给台湾带来战争;
只有不主动给大陆带来麻烦,才有和平的希望。
Dior0331
非沿海地區的人民都是韭菜不能拿出來比是吧?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Lumix_GH5 wrote:
有什么不敢的,战时大...(恕刪)

你什麼東西? 不過就是一個只會瞎編故事的粉紅,你說的有任何公信力嗎? 等你掛了軍階或頭銜再來發表關於“武統”的言論ok? 軍階或頭銜不夠高的話也沒用喔
Lumix_GH5 wrote:
可能你已经习惯听台湾政治人物或者西方政治人物的语言了,大陆领导人的语言看不懂,你如果希望统一,可以稍微研究一下,习近平的意思我帮你简单用白话解释几个重点:
1. 统一是中共必须要完成的历史任务。
2. 经过反独斗争,台独从现实层面已经不可能。
3. 九二共识仍然是两岸敲门砖和互信基础。
4. 一国两制和香港不同,台湾版可以另外谈。
5. 统一后,不给中央交税,社会制度不变,财产一切保留。
6. 单方面惠台政策会继续。

军事问题,你看的太少了,建议看看大陆的军事新闻,如果看不惯大陆的,那就看施孝玮的。


你只聽過習包子的言論吧?
聽過台灣人的說法嗎? 沒有吧?
這樣偏頗的言論是能幹嘛?

你還能幫習包子整理言論喔?
當年鄧小平的五十年不變都能推翻變歷史文件了,你整理這些有個屁用?
回到你的牆內看習語錄自己弄比較實在啦,這套廢話對台灣人沒用
Lumix_GH5 wrote:
对于统一的认同,根本不对台湾奢望,而且即使大陆沿海省份人均超过台湾了,台湾人也不会想统一。现在不是看台湾人要不要统一的问题,而是要不要战争的问题。现实就是:

做美国遏制中国的马前卒,会给台湾带来战争;
希望大陆在压力下崩溃,也会给台湾带来战争;
希望八国联军世界大战,也会给台湾带来战争;
只有不主动给大陆带来麻烦,才有和平的希望。


你又誤判了,你寫了長篇大論還說你不是滿腦子想著武統?

台灣大部分人不會”明確“支持統一,所以支持統一的人一定不是只有10%。這是人作為社會動物的本能。真正對你們有意義的數字,是明確支持台獨的比率,這部分並沒有超過50%,但是會逐漸靠攏。你們對這些沒有明確支持台獨的台灣人毫無有意義的作為,任其自生自滅,反正認為武統一樣可以收割台灣。甚至大陸人使勁嘲笑吃萊豬的台灣人怎們不起來反抗,你們真有同理心?好笑,從你身上可見你們完全不懂台灣問題。台灣每天出生的新生兒都是天然獨,每天死亡的是哪些人你心理有數。再說一次,武統是靠天吃飯的,那到底是誰壓錯寶?
beachman88 wrote:
你什麼東西? 不過就是一個只會瞎編故事的粉紅,你說的有任何公信力嗎? 等你掛了軍階或頭銜再來發表關於“武統”的言論ok? 軍階或頭銜不夠高的話也沒用喔

你觉得解放军去台湾西部海域的几次演习是玩一玩?你可以当做是玩一玩。

按你的逻辑,如果只有现役军官可以谈战争,那你还是把所有政治军事论坛都关掉,没有人有资格讨论。

邓小平说的50年不变,你觉得现在香港变了什么?你连香港的一国两制是什么都不知道。
mobile0134 wrote:
你又誤判了,你寫了長篇大論還說你不是滿腦子想著武統?

台灣大部分人不會”明確“支持統一,所以支持統一的人一定不是只有10%。這是人作為社會動物的本能。真正對你們有意義的數字,是明確支持台獨的比率,這部分並沒有超過50%,但是會逐漸靠攏。你們對這些沒有明確支持台獨的台灣人毫無有意義的作為,任其自生自滅,反正認為武統一樣可以收割台灣。甚至大陸人使勁嘲笑吃萊豬的台灣人怎們不起來反抗,你們真有同理心?好笑,從你身上可見你們完全不懂台灣問題。台灣每天出生的新生兒都是天然獨,每天死亡的是哪些人你心理有數。再說一次,武統是靠天吃飯的,那到底是誰壓錯寶?

满脑子武统我就不会发这个帖子了,因为大陆政府并不想把武统作为唯一选项。天然独危害的问题,早就在黄智贤和邱毅的节目中看过了,我觉得大陆办法不多。目前能做的就是争取一部分在大陆工作上学的年轻人,你觉得大陆还能做什么?
beachman88
本來就不是你的東西,偷搶拐騙弄不到就開始恐嚇?  這邏輯跟強盜騙子有甚麼兩樣?
ccho0215
活在台灣本就會天然獨,我國中一年級的侄兒還沒接受過統獨相關的教育,上網打電玩遇到中國網友提到的老問題"台灣是不是獨立的",他的反應自然是台灣是獨立於中國之外的。這有啥問題嗎? 中國真的就不曾有過台灣。
Lumix_GH5 wrote:
你觉得解放军去台湾西部海域的几次演习是玩一玩?你可以当做是玩一玩。

按你的逻辑,如果只有现役军官可以谈战争,那你还是把所有政治军事论坛都关掉,没有人有资格讨论。

邓小平说的50年不变,你觉得现在香港变了什么?你连香港的一国两制是什么都不知道。


你的依據就是"黨媒"或是共產黨餵養你的飼料,其他沒了!
我的依據是過去七十年看到的事實,這兩一比高下立判,懶得跟你廢話一堆。
局勢會變,但不會因為幾張粉紅嘴改變,粉紅嘴了?

香港變了什麼?
有眼睛的都看得出來,怎麼你沒眼睛嗎? 呵呵

香港是一國兩制? 全天下只有你不知道現況吧? 會大言不慚說出這種話的只有你這種把黨媒當聖經的粉紅吧!
如果你口中的"一國兩制"這麼受香港人歡迎的話,請問香港這兩年的移民潮是假像嗎? 你都可以翻牆出來玩了,google一下很難嗎?
台灣的民調只能參考而已
最主要的原因--樣本數太少---還有就是不明確+誘導性

既然不敢統獨公投---也可以做戰爭與和平的公投---看看倒底多少人想要戰爭?
題目如下
1.和平---中國內戰下,放下主權爭議,開啟兩岸和平對談
2.戰爭---一邊一國(去掉中國)必然發生戰爭,或兩個中國堅持打內戰
選擇戰爭的機率-----絕對不會超過4成

要戰要和----取決於台灣人自己
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
Lumix_GH5 wrote:
中国发展更快有机会和(恕刪)

要不要和統是看台灣要不要和你統
你們變強了只會用武力威脅逼和
不和就武

不一黨專制才有機會和統
難道你強了就會改變體制
不一黨專制?
是這樣嗎?
Lumix_GH5 wrote:
中国发展更快有机会和(恕刪)

都世界大戰
中國就不會是戰場嗎?
你想法太天真
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!