兩難 wrote:拜託請你先完全搞清楚到底什麼是九二共識,不然跟你討論九二共識是浪費時間 我前面說很清楚了,你有能力反駁嗎?找一句習近平的發言,就當作金科玉律跟你前面拿毛澤東一句話就說成建國精神,有87分像啊!九二共識的"用處"是處理兩岸事務性協商,也可以緩和兩岸緊張關係習近平說九二共識是政治基礎對岸主張一中原則中華民國憲法也是一中憲法中共要當兩岸政治基礎不違背中華民國憲法那就當政治基礎啊!,有問題嗎?可以務實處理兩岸經貿等事務就好...你前面因為一中框架反對九二共識但Chinese Taipei的一中框架你又雙標請問你何時要面對?
兩難 wrote:不是你認為適不適合,也不是中國共產黨認為適不適合,是要讓大多數人認為適不適合 烏克蘭就是最好的例子蘇聯時代是工業、科技重鎮,也是重要農業生產地實施民主選舉制,然後呢?人均GDP只有俄國的三分之一,一堆人跑去俄羅斯工作...
兩難 wrote:你把「參加國際組織的名義」,和「兩岸政治認同」,用話術混淆在一起講,是想騙對兩岸不了解的人上你的當 依照你的邏輯,這是中共建立的一中框架當你承認九二共識,就是陷入中共的一中框架.........你反對!當你以Chinese Taipei參加國際組織,就是陷入中共的一中框架.........你無視?國民黨說得很清楚九二共識,一中各表,一中是中華民國,堅持民主自由,反對一國兩制你為何要混淆成中共的一中框架?九二共識,中共說了算中國台北,台灣說了算反正道理隨便你掰!