中國武力滅台時, 美國會不會參戰?

zeeco wrote:
妄想世界老大和老二打起來,戰場還在台灣,請問台灣能得到什麼好處?要把台灣抹平嗎?假設雙方剋制,不使用核武,那麽肯定也不會互相攻擊本土,中美又不是第一次交戰,韓戰越戰,兩次在中國邊境,美國有越境過嗎?何況現在,兩國相互在對方國家投資那麽多,美國在華資產一說有五兆美元,一旦打起來,是等著被共產嗎,然後最大市場也不要了,利潤也不要了,為了台灣,就死拼了,台灣有什麽價值讓美國死人又蒙受經濟損失?就算美國打贏了又怎樣,台灣已經便焦土,重建的錢誰出?美國付出最少几兆美元的代價,就為了民主價值?不用台灣給錢?
別天真啦!兩岸戰爭根本不需要討論軍事,就看經濟就行了。台灣和美國都是民主社會,政府敢罔顧大企業的利益,敢放棄最大市場,還要不要選票,當時是爽,能爽多久?放心吧!我覺得大陸要打台灣都不需要怎樣打,圍而不大,高壓封鎖,台灣內部自動瓦解,當官的和有錢人第一個逃跑。

1. 本篇只是假想中國對台的滅國戰爭, 這主導權在北京, 台北不會主動招惹.

2. 中國無能抵抗美國貿易制裁, 這是一個顯然的事實.

R1688 wrote:
1. 本篇只是假想...(恕刪)


已經在主動招惹挑釁了.你看不出來嗎

如果是這樣.怎麼會是美國總統在急著達成協議
狼0223 wrote:
已經在主動招惹挑釁了.你看不出來嗎

如果是這樣.怎麼會是美國總統在急著達成協議

1. 假如說些真心話, 算是挑釁的話. 那麼, 台灣會不斷的挑釁.

2. 90天的美中貿易談判期, 隨著劉鶴的屈尊訪美, 達成川習再會見拍板定案, 中國的讓步, 大概是一個定局.

不是美國急, 而是中國急.

R1688 wrote:
1. 假如說些真心...(恕刪)


那台灣就承擔挑釁所帶來的一切後果不是嗎

真是如此.為何白宮一直在放消息給媒體雙方即將達成協議呢
美國打伊拉克阿富汗的時候台灣有沒有參戰?那中國打台灣為何參戰?搞不好老美看台灣不行了先派飛機炸台灣,把一些重要的美軍裝備炸掉,免得落到中國手上

狼0223 wrote:
那台灣就承擔挑釁所帶來的一切後果不是嗎

真是如此.為何白宮一直在放消息給媒體雙方即將達成協議呢

1. 台灣當然會勇敢承擔一切.

2. 美中貿易談判, 美國目前是在乎北京的實踐承諾, 有多少可行性.
狼0223 wrote:
那台灣就承擔挑釁所帶來的一切後果不是嗎?

這個我得插個嘴。
挑釁的並不是所有的台灣人,台灣人基本都很善良的,真正挑釁的是民進黨。
必須由民進黨承擔一切後果,我是絕不會承擔的。
大陸若要武力滅台,我歡迎之至,讓解放軍把民進黨一次性解放。
R1688 wrote:
填海礁, 除了沉海混凝土塊, 巨量填砂彌縫也是必要的吧.


這跟 "沙質緩降海岸"

有什麼關係?

一個是材料,一個是地形

R1688 wrote:
1. 台灣當然會勇敢承擔一切.
2. 美中貿易談判, 美國目前是在乎北京的實踐承諾, 有多少可行性.


台灣 只是一塊土地,要承擔什麼?它只能承受"人"所帶給它的任何事.

不要口口聲聲的地說"台灣",實際上就是"人".

還有 不要把所有的台灣"人"人都扯下去.

你要的,不見得是我要的

你要戰爭,要把台灣變成中東.

很抱歉,那不是我要的

aaamano111 wrote:
美國打伊拉克阿富汗的時候台灣有沒有參戰?那中國打台灣為何參戰?搞不好老美看台灣不行了先派飛機炸台灣,把一些重要的美軍裝備炸掉,免得落到中國手上

小美, 我們做愛.

不行的, 要有保險套, 你又沒買.

7有賣, 我等下去買.

我們沒地方, 我們不行, 我不想要的..

我們只要學A片就好, 又沒什麼困難..

都是你在看那種影片, 我覺得很不應該.

妳也一直看, 妳手機也有, 以為我不知道?

我跟你講過, 我有月經了, 不能亂來了.

我什麼時候亂來, 我只是想和妳做愛而已.

小聲一點, 你要死嗎? 這個改天再說. 我想吃火鍋.

要不要麻辣湯底, 我買給妳..

嗯, 我要, 15元我給你..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 160)

今日熱門文章 網友點擊推薦!