Arcus0827 wrote:
你既然同意談判是要...(恕刪)
fengsha11 wrote:
蒋介石和毛泽东是同一辈人，你居然说中华民国是父，辈份乱了哦。中华民国和中华人民共和国一样，原本都是地方割据势力的一部分，国民党比共产党力量强，但双方的地位是平等的，都是造反者。蒋真正能掌握全国的控制权是在抗战以后。即使如此共产党的势力他无法掌握，国民党里阎锡山、白崇禧和傅作义的势力还是他无法掌控的。蒋名义上掌握正统是在北伐以后，从原本占据中华民国正统的北洋军阀手里把这个地位抢过来的。但那时候也只能掌握名义上的，实际上全国各地的军阀他根本无法控制，北伐的时候共产党和国民党是合作者，结果刚刚成功就反过头来杀共产党了，共产党是拿几百万共产党员的人命换来这个政权的。可没从国民党那里继承一点东西。
fengsha11 wrote:
当双方实力不相等的时候表面看起来平等的条约其实就是个卖国条约。当时的中国没有任何成型的工业即使是农业也只是极为落后的原始农业。当这个条款一旦实施中国无论是农业还是工业将在美国占决定性优势的冲击下完全崩溃。中国将没有机会发展自己的工业体系。美国可能会转移一些低端产业，但这些产业将掌握再美国人的手中。就如同台积电一样，虽说是台湾的骄傲，但其实是美国人的企业。而且这些产业相对于中国几亿人口来说远远不够。
当然，如果以现在的现状，如果你能说服美国人重新签署这个条约的话，那么你就是中国的民族英雄了。发你1000亿美元的奖金都算少的。可惜现在轮到美国人不干了。
fengsha11 wrote:
怎么你理解到西方向...这些团体有着各自不同的利益趋向，他们各自掌握这一部分力量，为了实现自己的利益目标他们之间互相争斗，最终达成一个平衡。这个民主的平衡和皇帝与大臣之间的平衡本质上是一样的，都是权力或者说力量的平衡。...(恕刪)
紅楓0001 wrote:
好精彩的回文，感觉...(恕刪)
