綠地球地面人員 wrote:
認同樓主+1新聞乾淨...(恕刪)


原來你喜歡新聞一言堂,現在的中國、北韓就是喔,差別一個經濟已開發,另一個還未開發,你要去哪一個呢?
louadyin wrote:
原来台湾人,连祖宗都不认
不认中国人就算了。


台灣人的父輩祖先從大清帝國時來到台灣,當時中國根本還沒成立

台灣人祖先後來進入日本時代,根本沒參加消滅祖國的叛亂活動

對祖先來說,成立中國的那票人是敵人才對,因為是他們消滅了祖國

當時喊著要驅逐韃虜要建立中國的人,是大清眼中的謀反叛亂組織,誰敢自稱中國抓到要砍頭的

要叫台灣人去當中國人,等於是要台灣人數典忘祖,背祖忘宗
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
台灣人的父輩祖先從大...(恕刪)


其實這一切都是看老美的決定而已,中華民國在台灣也代表中國在聯合國許久,美國也台灣有過領事館,代表美國承認中華民國在台灣的主權,差別在為了抵制蘇聯才拉攏中共,是老蔣們錯估形式,拒絕變更國號繼續強調一個中國的,否則早就一邊一國雙重承認了,現在台灣不管是如何改變,都很難逃過中共的黑手,只有讓中共垮台,台灣才會有機會,只要是自由民主法治的國家,誰來執政都沒差!

而美國目前認定中國為最大對手國家,就如同蘇聯一樣,未來中美貿易戰的結果影響美國如何對待台灣,如果美國不滿意中國的讓步,最嚴重很可能承認中華民國的台灣政權,至於中國敢不敢打台灣,就要看中國敢不敢犧牲沿海的城市(金雞母),別忘了台灣是美國的第一島鏈很重要的據點
jacklee760235 wrote:
最嚴重很可能承認中華民國的台灣政權,至於中國敢不敢打台灣,就要看中國敢不敢犧牲沿海的城市(金雞母),別忘了台灣是美國的第一島鏈很重要的據點


美國早就承認台灣是美國的戰略夥伴國

但是不可能會承認中華民國的台灣政權

記住! 美國眼中只有台灣,不存在中華民國
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
美國早就承認台灣是美...(恕刪)


坦白說,台灣只要能夠與世界各國建交,管他什麼名稱,即便叫中國也可以,但唯一不能妥協的就是民主自由法治的制度,所以我不想去探討台灣屬不屬於中華民國,因為手上的證件沒有一張不叫中華民國,爭這些很沒意義,關鍵在老美的一句話而已,就算叫中華民國,一樣可以建交雙重承認(放棄一個中國),至於美國為什麼還不跟台灣建交,主要是不想開戰(勞民傷財)不符合美國利益,也為什麼蔡英文政府到現在還不為所動,因為能改在陳水扁時代早就改了!
jacklee760235 wrote:坦白說,台灣只要能夠與世界各國建交,管他什麼名稱,即便叫中國也可以,但唯一不能妥協的就是民主自由法治的制度


沒錯! 名稱問題其實是其次

只要繼續捍衛 台灣中國 一邊一國 的當前狀態

其他再說吧
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
jacklee760235 wrote:
至於美國為什麼還不跟台灣建交,主要是不想開戰(勞民傷財)不符合美國利益,也為什麼蔡英文政府到現在還不為所動,因為能改在陳水扁時代早就改了!


建交算甚麼? 美國的動作比建交還大,
為了台灣,特別設立三大專法,臺灣關係法 台灣旅行法 台灣保證法
把對台灣的關係,提升到法律層次,超越任何國家
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
P
鐵牛CEO wrote:


光是這個主題

...(恕刪)

 所以跟現在有差嗎? 一到選舉還不是共匪外患帽子亂扣,結果也沒有要抓,反正只是要潑髒水換選票,賣不賣台的無所謂
goet0 wrote:
不談政治不看政治不關...(恕刪)

台灣政治本就鬧哄哄,尤其接近選舉更甚
其實換個角度看,這不就是民主的證明嗎
藍營常質疑綠營打壓民主
但台式民主就是這樣
執政者本就有執政優勢,再加上立院過半
這是綠營可以如魚得水的原因
但也是3、4年前民主選舉的結果,不是?
只要蔡政府不敢破壞選舉制度根本的公平性
那台灣的民主就無庸置疑

藍營就算明年輸了也不是世界末日
好好檢討改進,重整隊伍
4年後,還是大有可為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!