神隐少女 wrote:你沒有弄清楚情況。所謂「一國兩制」當然就是把台灣當成特別行政區，外交國防由北京主導，台灣仍然維持原來的選舉制度。你的意思要廢除台灣的選舉制度，所有政治制度就跟中國大陸的省份一樣，沒有一人一票的普選。那這樣台灣人寧願維持現狀也不統一了。
特别行政区问题不大，一国两制不大可能。
個人積分：2043分
文章編號：80454006
個人積分：2043分
文章編號：80454011
「觀點投書：兩岸統合新想像方案」
兩岸關係的最終模式，一直以來從未有陸台雙方取得共識的時刻。時至今日，藍綠雙方均不同意、也不可能同意陸方的「一國兩制」方案；處於形勢弱方的台灣，綠營曾有的扁「一邊一國」、蔡現有的憲法、兩岸關係條例「雙法體制」，同樣讓陸方無法接受。藍營的「九二共識、一中各表」雖取得兩岸關係維持支撐點而讓陸方表面默許，但因未涉及最終解決方案的內容，某種程度也已讓陸方對國民黨耐心漸失。總的來說，舊有的統合方案或統合步驟，已經是俱至末路，新的統合方案的拋出，有其必要性，也才能為僵持不前的兩岸關係提供想像空間。
就現實而言，兩岸關係與台灣現狀是由國際環境所框架，除非大陸決定武力統一，或大陸已強大至可在東亞實行「門羅主義」，否則陸方仍要視國際形勢決定對台政策。
而台灣形勢更為險峻，一旦美國衰弱，或是美國對中國東亞戰略改為保守，台灣將面臨孤立無援的險境。因此，對綠營而言，現狀統也統不了固然可喜，但獨不了也不敢獨則是不能說的悲哀。除非哪天中國想通了要放手讓台灣單飛，否則台灣插翅難飛。任何台獨、準台獨、維持現狀等類似的概念選項，不是難以實現，就是限於時勢的暫時手段，終非長久之計。
藍營也好不到哪。即便是藍營與不排斥終極統一方案者提出的「聯邦制」、「邦聯制」、「一國兩府」、「一中兩國三憲」…各種想像中可保存中華民國存在的方案，陸方始終興致缺缺，原因自然與不符合實力大小原則有關，因此多年以來也未再有更具可行的方案拋出。
若在不考慮「一國兩制」，也不打算中華民國被消滅、被併吞、主權喪失的前提下，設法再提出陸方官民間能接受、台灣實質沒損失的政治智慧方案，台灣一方對此仍要事先規劃，以增加談判有利空間。
吾人想像一種準大英國協體制的解決框架供作參考。一是由台灣一方修改憲法，將政體改為總統總理二元制，總統主導國防外交，總理握有內政大權。二是將中華民國總統產生機制改為由現任中國國家主席擔任，由總統指定副總統與總統府法定編制文官大員，日常時期由副總統代總統執行憲法權責如簽署公布法律等，非常時期則回歸總統自行。
此機制等於讓中國國家主席成了英國女王，副總統不論是指定台灣人或大陸人出任，就等於是總督，然而實際國家運作仍然由總理主掌，而總統成了國家的象徵。想像一下習近平既是中國國家主席，又是中華民國總統的畫面，這樣的兩岸統一了嗎？很難有一致標準。
當然仍然需要各種配套，例如廢除現行各種總統提名制、五院制，改由總理或政黨提名；恢復總理副署權，最大程度讓政府運作權力仍由台灣民主產生的政府掌握。不能再有行政院長，因為二元制的總統、總理，不論是名義上或實質權力上，才能產生對等關係。
凡此種種所衍生的修法條件無法一次列舉，連中華人民共和國的憲法可能都必須修改，進而成為中華民族政治上最艱難的浩瀚工程。最根本的好處就是顧及雙方顏面與最大程度的維持當前體制，同時避免掉一場浩劫。
要成就此事，不僅要兩岸官方合意，更要當時雙方民間契合，同時國際環境許可，才有成事可能。如此既成全了台灣不用接受國家滅亡的「一國兩制」，也讓中國國家主席而非共產黨總書記「統治台灣」，創造了各取所需的灰色空間，值得兩岸官學延伸思考。
個人積分：125分
文章編號：80454286
個人積分：2504分
文章編號：80454409
個人積分：706分
文章編號：80454420
ant1964 wrote:解放軍兵力都不夠了，還駐守台灣？當砲灰嗎？
統一的好處----大家集思廣益
1.兩岸共榮合作，實力升級，未來有可能同為世界第一強國跟世界最大經濟體，然後分享經濟紅利跟民族尊嚴。
2.讓解放軍來駐守台灣，可以減輕台灣的因改為幕兵制之後，國軍人員不足的問題。
3.改由北京指派特首或台灣省書記，廢除台灣幾乎每年一次的選舉，社會就混亂一次，家庭、族群撕裂一次的痛苦。
4.全國土地收歸國有，澈底解除炒作土地及囤積土地的現象。
5.嚴格限定每人平均擁房數，多出者則收歸國有，達成居住正義的目標。
6.打敗西方資本主義國家，收回釣魚台、甚至稱霸地球都不是夢。
7.军费可以省下来,用到健保等民生项目里。
兩岸就算是統一了，那也是台灣統一中國，要派中國特首那也是台灣中央政府派令才有效啊！你是忘記了誰是總統了嗎？總書記算什麼官？
土地都不是你的了，房子還會是你的？到時候就不是炒居住正義了，而是炒沒地方住吧！
統一地球本來就是共產黨的終極目標，要不然你以為美國在封鎖中國什麼？
共產黨如果可以解散軍隊的話，省下來的軍費都可以讓全中國14億萬人跟台灣一樣實施全民健保了
Smart
個人積分：615分
文章編號：80454544
iviso wrote:
文革大跃进时期毛泽东
先解决不受欺负的问题，再解决经济发展的问题。
(恕刪)
所以你認同現在的北韓嗎?
台灣現在也有這個味道出現。
中國即使在長年戰亂積弱的情況下，依然可以擔任五大常任理事國
實力本來就很強，拿阿三比很奇怪。
但大耀進(飢荒)與文革跟研發科技或打仗沒直接關係吧?
一碼規一碼，又不是玩遊戲需要犧牲召喚。
就像現在的大陸，科技軍武也不斷地增強，經濟也是蓬勃發展。
台灣這30年來在亂搞，也是有東西可以講得出來，
如果沒這些人來亂，也許現在兩岸差距或是兩岸衝突不會這麼大。
就算你是認為跟老蔣收刮有關，
使得台灣早大陸30年發達，
這些說法在台灣早就被汙名化貶的不值，
想想非常的諷刺。
我是屬於嚮往能解決民生經濟的人，
早期的兩蔣跟現在的大陸都很好。
個人積分：615分
文章編號：80454586
個人積分：615分
文章編號：80454641
個人積分：615分
文章編號：80455463
個人積分：2504分
文章編號：80456238
