ladysleep wrote:
好的塔绿班。请问你知(恕刪)
只會跳針
個人積分：409分
文章編號：83234366
個人積分：10195分
文章編號：83234381
個人積分：104分
文章編號：83234825
個人積分：3574分
文章編號：83234900
〔記者簡惠茹／台北報導〕國民黨立委鄭麗文昨天（12日）質詢時，批評行政院長蘇貞昌將會是「第一個投降」，蔡英文總統是「第二個」，民進黨立委羅致政今天公布鄭麗文數十年前演講的影片，影片中鄭麗文慷慨激昂地大喊「我們要建立自己的國家」；羅致政表示，真的深刻感受到什麼叫「時空錯亂」、「精神錯亂」。
羅致政表示，看到數十年前的影片，獨派的鄭麗文慷慨激昂地大喊「我們要建立自己的國家」，對照昨日，擔任國民黨不分區立委的鄭麗文氣急敗壞地怒駡行政院長蘇貞昌，真的深刻感受到什麼叫「時空錯亂」、「精神錯亂」。
民進黨立委管碧玲今天也在臉書上貼出鄭麗文以前代表民進黨參選國大代表的照片，寫下「歷史的拾荒者，留下這一頁」 。
個人積分：270分
文章編號：83234945
個人積分：3574分
文章編號：83235099
個人積分：3154分
文章編號：83236734
所以應該有可能有一本會有這種內容，
不過這個內容放在延伸討論內，表示編輯意見，答案可以討論，沒有毛病!
台灣對於人文歷史態度採用開放討論的方式(如兩岸統一或各自獨立都能討論)，中共國則是只有執政黨的答案才是答案，其他討論都是大逆不道需要刪帖，嚴重者更要強制思想改造。
所以...
你覺得是教科書不妥，需要改造，但是回帖反而是討論內容居多，對你來說樓偏了，對嗎?
回歪樓:中國行動支付發達原因
銀行為獨占公部門事業單位，活力不足，漠視一般客戶小額現金需求，所以有些地區ATM/分行數量不足(交易手續費也是原因)是有此現象--不能否認；假鈔氾濫依各地區治安而異--不能否認；各城市通貨價值不同(物價差很大的意思)在和城鄉差距有絕對的關係也無法否認
而行動支付一開始政府並不重視(可能是金額小不屑管吧?)，銀行也不支持，但是受到民營單位競爭，無城鄉差距、免手續費、免交易費等優點正中銀行要害，當然就把市場吃下來，現今黨已經重視，欲把此業務國有化。
再來談台灣..
台灣現金使用方便(ATM據點超多)，手續費低廉，同家營業單為免費，偽幣也有但偽鈔不常見，
塑膠貨幣(信用卡信用支付)則行之有年，信用卡交易機制(盜刷/錯帳/賴帳)成熟,
而城鄉差距也有但還不嚴重，在眾多的連鎖商店內售價也都統一...
一種新的支付型態(如數位支付)要取代有難度。
要能取代要先有誘因，但目前誘因不足，而環境(銷售端/消費者/軟硬體配套/法令)不成熟等都要克服。
台灣目前的振新消費券(通稱五倍券)台北券、高雄券等，紙本流通還是遠高於數位流通就是這個道理，而其他加碼券多採用數位方式，企圖以提高誘因來培養數位支付習慣，提高數位支付使用率。
個人積分：1042分
文章編號：83237848
個人積分：104分
文章編號：83238114
個人積分：243分
文章編號：83238984
