force2012 wrote:
連美國、日本、南韓都承認一中原則
一個中國是開始於1949年，應該簡稱四九共識
智商要多低，才會相信開始於1992年
個人積分：126分
文章編號：85521883
個人積分：18分
文章編號：85521954
個人積分：14分
文章編號：85521968
個人積分：18分
文章編號：85521999
個人積分：104分
文章編號：85522002
阿阿球球 wrote:
1.如果你們要繼續掉(恕刪)
我不说了嘛，就是教育和媒体，导致大家对这个世界看法 价值观的不同。
就比如你说的从来没有呆过民主社会 如何如何。
事实就是大陆有几十万从小跟你一样在台湾长大，现在大陆过的很好的台湾人。
你怎么解释？
我并不是说老共这一套体制一定是最好的。他有优势也有缺点。
而且大陆也不是共产主义。
我更敢说你肯定没有看过原版的共产主义的书，不然你只会觉得共产主义是乌托邦，而不会首先认为共产主义表达的理想目的是坏的。
我随便举几个例子 现在执行的双休 男女平权 社会保险 等等等 都是共产主义的东西。
你觉得有问题吗？
你再想想 二战后，一堆大知识分子都支持
共产主义，比如海明威 聂鲁达等等等。
这些人是白痴吗？会支持一个不正常的政治制度？
你可以说这是假共产主义国家，但是你不能说共产主义的思想有问题。
为什么共产主义被黑，究其原因，就是冷战输了，就任由赢家西方摸黑呗，反正死人不会说话。
同样我也看到民主制度的缺陷。
民主制度的乌托邦 民主制度的缺陷都在一一显现。你一个台湾人，这不需要我来给你分析了吧。
底层都一样，社会富裕什么制度都好。
穷如非洲，搞民主制度，你愿意去吗？
個人積分：7分
文章編號：85522014
Lumix_GH5 wrote:
2.台湾的实力不足，没有选择权。
3.台湾的实力不足，没有选择权。
4.不看新闻就别谈台积电了。
6.搞清楚：台湾是防守方，缺人的是台军。
2.我們已經選了啊，然後什麼事都沒發生，你們也只是炸炸魚而已不是嗎？
3.同二
4.別看你們共產黨新聞了，都唬爛的，台積電還活的很好
6.我們不缺台軍，缺的是來犯的軍隊，嘴砲跟炸魚不算唷
因為大陸的目標從來都是統一台灣，而不是與美國開戰。攔阻佩洛西，發生衝突的可能性增高。一旦有意外事件，中美直接發生軍事衝突，最樂見的就是民進黨蔡英文。那樣她就成功地把美國這個最大的不確定因素拖進了兩岸。
shaupenhauer456 那你們就不應該在斐洛西說要來之前叫囂成這副模樣，你們這樣只是在告訴全世界，你們只是在打嘴炮，讓自己丟臉而已
個人積分：218分
文章編號：85522031
超級小任任 wrote:
有這消息嗎？不過她也(恕刪)
蔡英文喊台灣對話開放 柯文哲：我一對話就被打成中共同路人
綠對話=愛台
藍對話=賣台
白對話=賣台
黃對話=賣台
[100分]
個人積分：218分
文章編號：85522040
個人積分：126分
文章編號：85522047
個人積分：18分
文章編號：85522051
