fengsha11 wrote:
是不是绿色不是自己说...(恕刪)
你習慣硬扣帽子那也不意外(這也是你撒野之處)
反正我在這裡的留言，從沒有一次支持過綠色(不怕給人檢視)，我只是反對你這種來臺灣網站撒野的外國人
在台灣不管什麼色，對你這種人基本上感受都是一樣的"非常差"
也確實你為了嘴砲撒野，可以不論事實，不管客觀數據，甚至可以不顧中國北大對中國的貢獻，只顧謾罵及汙辱，沒人格對你而言確實是你應得的"稱讚"
個人積分：3983分
文章編號：92442778
個人積分：3983分
文章編號：92443205
fengsha11 wrote:
没办法啊，不用出国美...(恕刪)
一直不想客觀回應你反覆提出的這件事，但反正也不是為了講給你看的
1. 美國輸掉貿易戰了嗎？
答案：沒有輸，但是手段變得非常極端
川普回歸後，並沒有因為之前的貿易戰沒打完就認輸，反而把油門踩到底
關稅狂飆： 根據最新的情況，川普兌現了他競選時的承諾，對中國產品的關稅已經不再是以前的 10%-25%，而是普遍拉高到了 60% 甚至更高（部分報告指出某些關鍵商品甚至被加徵到 100% 以上）
結果： 這不是「美國輸了」，而是美國決定**「暴力脫鉤」**。雖然這讓美國國內物價變貴（通膨壓力大），但川普的邏輯是「就算殺敵一千自損八百，也要把供應鏈逼出中國」
中國的反應： 中國也祭出了反制措施（約 125% 的報復性關稅），雙方的貿易量在 2025 年是暴跌的。這更像是一場「經濟焦土戰」
2. 美國承認中國為 G2 了嗎？
答案：這是一個「話術陷阱」，川普嘴上說了，但心裡不是那個意思
事件回顧： 在 10 月底南韓舉行的 APEC 會議前夕，川普突然在社群媒體上發了一句驚人的話：「The G2 will be convening shortly!（G2 即將召開！）」。這句話當時嚇壞了所有美國盟友。
真相是什麼？
川普的 G2 ≠ 歐巴馬的 G2： 以前說的 G2 是「兩強共治，平起平坐」。但川普口中的 G2，更像是商業談判裡的「老闆對老闆」見面。他用這個詞是為了給習近平「面子」，試圖用恭維的方式來換取他在貿易上的讓步（交易型外交）
中國買單嗎？反而沒有。中國官方對這個說法非常冷淡，甚至認為這是美國的「捧殺」或陷阱。北京方面很清楚，美國並沒有放鬆科技制裁（AI 晶片鎖得更死），嘴上喊 G2，手裡拿著棒子
官方文件： 美國國務院和白宮的正式文件中，從未正式承認「G2」這個外交地位。美國的戰略文件依然將中國定義為「最大的威脅」。
good
個人積分：763分
文章編號：92443754
個人積分：763分
文章編號：92443799
個人積分：58分
文章編號：92444027
個人積分：58分
文章編號：92444038
個人積分：58分
文章編號：92444044
個人積分：58分
文章編號：92444050
個人積分：3983分
文章編號：92444106
個人積分：58分
文章編號：92444128
