来过大陆的你,对大陆的感受如何?

旋风 wrote:
自由世界的规则就是
不进行人身攻击
任何人都可拥有自身的信仰与主张
信不信就看人了

骂战?
从头到尾没素质人身攻击的
都是对岸爬墙出来的
我是在救赎他们的灵魂


很抱歉,不得不指出,你的言论有太多的人身攻击,希望你能够从自己做起,把你口中骄傲的民主素养,以及高素质体现在自己身上,不然会让你的观点不具有说服力,别人看待你的时候也会减少尊重你的可能性。
鲁憨憨 wrote:
不要老是挑衅中国网友啦 有时候真的很无奈 每天讲别人坏话到底是为了什么? 生活会比较快乐吗? 就算骂了100个人 账户的钱也不会多一元 真的不明白他们在想些什么⋯⋯

用爱与包容的心去接纳友善 理性讨论的中国网友不好吗? 还是具体来说 中国人欠了台湾人什么?我们来者是客的服务业精神跑哪去了?

不需要把生活的不美满 转变成恶毒的文字 你我留口德 日后好相见


比较希望看到你这样的声音,不过我这个主题贴下面的交流还算平和,希望这个版越来越好,趋向于理性,不要PTT化就好。
Fisher.,Lin wrote:
你另一篇,实在是有些...(恕刪)


关于这些专业性的论述,可能需要等事情平息后大家才能更理性的去讨论,我也有一些自己的看法,不过依然觉得李文亮博士是一位值得尊敬的医生,并不因为国外对他的过度包装与宣传,那是有政治目的地。
勸樓主可以忽視 X風 的貼子。

我在其它樓曾嘗試和這位網友理性討論,後來覺得是雞同鴨講。
樓主是從對岸來的,不需要浪費時間,也不用在此樓和他對嗆。
公獨鐘錯聲 wrote:
勸樓主可以忽視 X風 的貼子。

我在其它樓曾嘗試和這位網友理性討論,後來覺得是雞同鴨講。
樓主是從對岸來的,不需要浪費時間,也不在此樓和他對嗆。


嗯嗯,有嘗試溝通,但似乎很難改變那種莫名其妙的優越感,居高臨下的視野也許可以讓人很陶醉,只是殊不知這在他人的眼中只是笑笑的看著。
时间的历史 wrote:
我从不否认这一点,我(恕刪)

沒錯
你們可以妥協可以將就
但當別人說大陸不民主不自由時
你們不要說我們這樣就是民主自由
很多01上大陸人都是這樣說的

你們的民主自由和普世價值說的民主自由是不一樣的
QQ哥 wrote:
没错
你们可以妥协可以将就
但当别人说大陆不民主不自由时
你们不要说我们这样就是民主自由
很多01上大陆人都是这样说的

你们的民主自由和普世价值说的民主自由是不一样的


民主的定义往往要看话语权在谁的手里,普世价值也是由人定义的,我不认为大陆是一个完整的民主社会,但也不是一个帝制或者极权社会,而是一个复合体。揉合了多种制度的优缺点在其中,利很多,弊端也很多。不能否认制定者在其中有为己牟利的可能性,但是现行的法律体系对于普通人还是相对公平的。通常都是有合理的解决途径,我们看待一件事情通常不要非黑即白,这往往与事实相去甚远。
通常大陆人往往比较务实,比较想看见自己能得到什么实质性的物质。而不是投票和骂领导人这样的权利。

对于民主我是喜欢的,但不向往,并不是因为奴性,而是觉得现阶段很多国家或地区的民主都是跛脚的,带来了言论自由和选票的同时也带来了社会的进步减速与混乱。还有胡乱说话造谣的自由我比较反感,我比较喜欢有需要为自己言论负责的法律。
时间的历史 wrote:
来过大陆的你,对大陆的感受如何?(恕刪)


喇叭不用錢~~~

不管是路上車輛的 還是嘴上的
一個比一個響

好像開車不按一下喇叭
或是說話不喇叭一下
很對不起自己似的
时间的历史 wrote:
民主的定义往往要看话(恕刪)

中國人喜歡甚麼制度是中國人的事情 台灣喜歡民主是台灣人的事情 大家井水不犯河水 只請中國人尊重他人的選擇和生存的權力 我想這是做人的基本素質 可是中國人都做不到
时间的历史 wrote:
通常大陆人往往比较务实,比较想看见自己能得到什么实质性的物质。而不是投票和骂领导人这样的权利。

投票和罵領導人的權利,基本上就是人民保護自己實質利益用的工具之一。

有這些工具不見得能保護自身利益,但總比沒有好。長期來講,務實的人遲早會去爭取投票和罵領導人的權利。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!