ho520 wrote:
民主人人都會喊，中共(恕刪)
真正的民主是以人民的意願為主，而且要有強大的反對監督機制
這句話我認同，
但是我們這20年的內耗是否代價太高?
看到這些內耗相信不少人很灰心
個人積分：248分
文章編號：77228892
個人積分：73分
文章編號：77228907
個人積分：945分
文章編號：77228919
個人積分：5595分
文章編號：77228947
個人積分：126分
文章編號：77228968
個人積分：73分
文章編號：77228975
個人積分：269分
文章編號：77228978
軍師聯盟 wrote:
This is China...(恕刪)
除了深圳，这里面的城市哪个没有几百几千年的历史？既然城市的发展和是否民主制度没什么关系，那么民主的意义是干嘛的？民主失去了更能带领人民走向繁荣这个评分机制，他的意义就在于普通人多个可以任意嘲讽领导人的权利？或者在媒体上互相嘴炮？
估计你没去过大陆，有机会的话去大陆走走吧，不然你可能还以为大陆人和朝鲜一样，什么自由和权利都没有了。CCP要真想限制自由，管控言论和思想，那每年大陆出国旅游的那1亿多人就是个大漏洞。当年王丹之流，也没把他们怎么样，放了他们出去在外面随便宣传他们的思想。
以前硅谷很多华人留学后在那工作，还有很多混出名气的，现在硅谷的华人留学生留下来的还多吗？高层精英的几乎都没有了，是华人变笨了吗？不是，只是他们更多的选择回大陆工作和创业去了，这些留学的人你思考过为什么回大陆的越来越多？这是洗脑一词能解释的？
反而你看板上很多人的言论，那才是真正的被洗脑了，就靠一堆脑补的数据在那嘴炮。
個人積分：269分
文章編號：77229036
個人積分：5595分
文章編號：77229045
個人積分：269分
文章編號：77229057
oxxx wrote:
從中國歷史看也很明白(恕刪)
大陆这种从基层干起层层选拨的机制就不可能选出一个昏君，邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平。哪个像是昏君？要是按照中国古代对皇帝的评价，这几个不说千古一帝，至少都是明君。
就算你说的是真的，选出一个昏君，除了个人威望无人可及的开国主席毛泽东，（他是属于当官的恨他，老百姓且几乎都拥护他，这反而不是民意的体现？），你当大陆没有机制把昏君赶下去？大陆的最高领导人已经赶下去2个了，华国锋，赵紫阳。
反观台湾，每4年一次就有这种大概率的风险出现，呵呵。对了，蔡英文算昏君吗？毕竟4年了，貌似没看到她做出过啥成就吧。
简单的说，正如一个世界级大公司一样，你觉得公司的CEO是员工投票选出来的靠谱，还是董事会选出来的靠谱？ 员工选出来的，本质只有工会主席的水平，和员工喝酒聊天称兄道弟搞好关系的能力非常好，但是，这种人的能力适合干CEO？世界500强，有见到哪个公司的CEO是从工会主席的位置上调过来的？
