iviso wrote:42岁了就这点收入?果然很匹配你的知识水平 呵呵~我寫的時候還在猜想,你會不會拿這個做文章,噴子果然沒讓我失望...提到台積電的股利=收入只有台積電的股利?.......這就是你的知識水平?不斷亂噴,不斷被打臉,繼續亂噴.......這就是你的水準?
howardhou wrote:扯不下去,開始耍賴了(恕刪) 耍賴?? 那請你說說今天台灣哪個執政黨執政後敢公開違抗美國禁令?? 說說你的論述??我的論點在於今天配合美國封鎖華為政策,是公司獨立思考後得到的結果,你這二愣子卻歸咎政府,你傻逼???你要把禁止這件事情扯到政府身上,本身就凸顯你的無知,今天就連中芯都公開說會配合美國封鎖華為的禁令了,那你怎麼不怪共產黨不夠力居然讓中芯配合美國封鎖華為???到底誰耍賴硬凹,有眼睛的人都看得出來
blueozone0130 wrote:老美禁是我說的沒錯 你提逐漸解禁,我沒有反對我是教你解禁這件事情不要看表面,你真傻? 解禁就是為了美商的利益,你以為還有什麼深層用意?禁售這事才不能只看表面,裏面的水深的去了。禁售是讓大家都不能賣,表面看似反中,整死華為,科技戰,其實是在佈局,所以不能只看表面,解禁就是只讓美國廠商能賣,既然你要教我,你倒說說,除了這個表面,還有什麼深層用意,儍逼!
howardhou wrote:看你說的論點,就知你(恕刪) 說不出所以然 就胡亂瞎扯你倒是說說跟台積電配合美方封鎖政策跟民進黨政腐有什麼關聯?你倒是說說跟台積電配合美方封鎖政策跟民進黨政腐有什麼關聯?你倒是說說跟台積電配合美方封鎖政策跟民進黨政腐有什麼關聯?你倒是說說跟台積電配合美方封鎖政策跟民進黨政腐有什麼關聯?你倒是說說跟台積電配合美方封鎖政策跟民進黨政腐有什麼關聯?快說說你的論述 我想拜讀你的大作
howardhou wrote:那是因為中芯怕被制裁,美國敢制裁中芯是因為中芯的利益與美國無關,美國愛怎麼整就怎麼整,但美國有太多的台積電股份,台積電的收益幾乎等於美國投資人的收益,美國要是制裁台積電,那等於制裁自已的投資人。 台積電不幫華為代工,跟民進黨的關係是?川普禁止美商供貨華為,不是制裁自己的投資人?美國有很多三星股票,禁止三星供貨華為.....下次說謊之前麻煩打一下草稿好嗎!
blueozone0130 wrote:唷 原來你知道解禁只能讓美商賣那幹嘛裝的跟個傻子依樣???我以為你連這都不懂 呵呵 我本來就只知道這個,我前面也說過這個,只是你沒在看,但你說這只是表面,那你倒說說看表面之下還有什麼?
howardhou wrote:你要我說幾遍?前面解...(恕刪) 厲害了你的426258毛我就是看了你的文章才提問但原來426258毛是雙標仔欸大陸的中芯配合美國=怕被制裁台灣的TSMC配合美國=DPP唆使大陸的中芯配合美國=怕被制裁台灣的TSMC配合美國=DPP唆使大陸的中芯配合美國=怕被制裁台灣的TSMC配合美國=DPP唆使見鬼了~排名第五的代工廠無視共產黨需求排名第一的代工廠被民進黨管死死連自家中芯都不幫華為代工台積電只是做同樣的事情你卻可以牽拖民進黨厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??厲害你的毛,你邏輯跟誰學的??