冬奧／谷愛凌國籍爭議 胡錫進：宣傳要適度 少用「為國爭光」
「在谷愛凌的問題上，中國的國家榮譽和信譽不能有風險，國家的迴旋空間一定要大於任何人的選擇空間。」
自己琢磨琢磨
god52101314 wrote:
神奇的理論(恕刪)
個人積分：2945分
文章編號：84176358
個人積分：5378分
文章編號：84176497
個人積分：2385分
文章編號：84176500
個人積分：2385分
文章編號：84176527
個人積分：243分
文章編號：84177361
請支持合法授權頻道
好奇您何時不再用安博？
個人積分：243分
文章編號：84177382
新加坡是移民國家，華人在血統上和文化上當然是中國人，可是國籍不是。台灣人文化上血統上也是中國人，目前按照國際法國籍也是中國人。台灣當局不是被承認的主權獨立國家，台灣人只有戶籍並無中國以外的國籍。
個人積分：2945分
文章編號：84177392
個人積分：2945分
文章編號：84177436
咱們就來等看看，冬奧結束後，谷回哪個國家？讀哪個大學？用什麼身份讀書？
順便再回你的問題。不用東拉西扯，好像自己多關心台灣選手似的
我就是來看笑話而已啦
god52101314 wrote:
台灣每次國際大賽常有...(恕刪)
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
退一步講，從經濟利益上說，她放棄美國國籍也是早晚的事情。因為她的代言多數都是國內廠商。保留美國籍就得兩頭交稅。長期看肯定是不合算的。現在還在糾結她是不是還拿著美國護照沒有啥意義。看看美國FOX新聞的那
賺翻了有錯嗎？更何況人家是姓谷，不是什麼美國姓。而且拿雙重國籍海外收入是要扣美國稅的，美國政府也賺翻了。
個人積分：243分
文章編號：84177438
用安博 看非授權頻道 / 有什麼好討論道德標準
中國關於所謂雙重國籍的解釋，其中有一條就是持有外國護照的人不得在中國境內尋求該國外交機構的幫助，或者援引該國法律尋求外交保護。谷愛凌肯定不存在這個問題的。2018年的新聞已經公開過，她加入中國籍。
個人積分：11468分
文章編號：84177489
