airbus330 wrote:你的....之前, 在中日和約與後面的照會有提到。執行波茲坦宣言就是執行開羅宣言, 台澎要歸還給中華民國。 台灣地位未定論國際法慣例,戰爭的始末是從宣戰到和約締結,台灣主權的移轉在1952舊金山和約之前不可能。1949年3月更有驻日盟军总司令麦克阿瑟表示:“在对日和约签定之前,台湾仍属于盟军总部”;《旧金山和约》签订时,绝大多数签约国代表的共识为台湾的地位暂时未定[17][18]。中华人民共和国和中华民国政府则与日本另行签订和平条约,并依据《开罗宣言》与《波茨坦公告》以及《中日联合声明》或《中日和约》来否定台湾地位未定论,并各自主张拥有台湾与澎湖的主权。而美国则视《开罗宣言》与《波茨坦公告》中关于台湾的部分为从未正式执行的意向声明[19],且视《中日和约》未处理台湾地位[20],并认为台湾地位未定。美国不认同中华人民共和国对台湾的主张,亦不认同台湾是主权国家。那個連結是維基百科,內容相當詳盡,甚至有英國、和中華民國內部人士主張,可供參考。
高級備胎 wrote:台灣地位未定論國際法...(恕刪) 靠夭啊,當時是國共內戰背景,未定是指不知道哪個政府代表中國來擁有台灣,張冠李戴還戴的這麼高興~~就跟那個甚麼一號令,人家明明就是命令日本,某天兵居然把它當成命令蔣介石,還甚麼老闆下屬的關係。
sasamisami wrote:我想知道在你眼裡何者...(恕刪) 這種東西在各朝代都有不同定義,孫中山先生在建立中華民國後已經不提驅逐韃虜,改講五族共和,所以你說的那些通通都是中國內戰,日本還是八國聯軍屬於外來侵略。
airbus330 wrote:因此, 在好一陣子之前 我就一直強調 不要一直被對岸的“中國”這兩個字牽著走, 要講中華民國, 我們才有堅實的立足點。 你才別被民進黨牽著鼻子走,將中華民國與中國割裂開來就是愚蠢,一割開來完全無法解釋許多條約中提到的中國到底是哪裡,只能被當前代表"中國"的國家來繼承,所以說搞去中真的是一群低能,讓對岸拿走全部的話語權,然後一群井蛙還在自鳴得意,以為自己跟中國切割成功。
超級小任任 wrote:這種東西在各朝代都有不同定義,孫中山先生在建立中華民國後已經不提驅逐韃虜,改講五族共和,所以你說的那些通通都是中國內戰,日本還是八國聯軍屬於外來侵略。 只要成功統治中原融入中華文化的都算內戰沒有統治中原沒有融入中華文化的都算侵略是否?
超級小任任 wrote:你才別被民進黨牽著鼻子走,將中華民國與中國割裂開來就是愚蠢,一割開來完全無法解釋許多條約中提到的中國到底是哪裡,只能被當前代表"中國"的國家來繼承,所以說搞去中真的是一群低能,讓對岸拿走全部的話語權,然後一群井蛙還在自鳴得意,以為自己跟中國切割成功。 得中原地稱中國自古以來中國史就是以中原政權為正統偏安的國家沒資格稱中國