長津湖根本是兵團幾乎覆滅的慘案,簡直是共軍自我屠殺!

Erichuangtw1980 wrote:
這倒不是小道消息,在(恕刪)

聽過一句名言嗎?




土共的新聞記錄訊息能信,狗屎都能吃了




土共國人吃習慣了,沒有意外
爬牆到外面了
就別把土共拉的屎也捎帶出來了
economic wrote:
....兩邊的軍人都有回憶錄
美軍的是佩服中國軍人不怕死的精神
中國的是佩服美國海軍陸戰隊真的訓練和指揮決策都非常強,有序的撤退...(恕刪)


依照美國海軍關於韓戰時候檢討的資料看來,的確如你說的,中美互相了解到對方都是強大的對手。

--------------------------------------------------------

海軍歷史和遺產指揮部

A New Equation: Chinese Intervention into the Korean War


Colloquium on Contemporary History June 20, 1990 No. 3

OPENING REMARKS by
Dr. Edward J. Marolda
Head, Contemporary History Branch
Naval Historical Center

The title of today's colloquium is "A New Equation: Chinese Intervention into the Korean War." Why should we be concerned with an event that occurred almost forty years ago in a conflict that Clay Blair has labeled the Forgotten War? There are many reasons, but a primary one has to be that Chinese intervention into the war strongly influenced how the United States and the People's Republic of China would approach Far Eastern security concerns for at least the next twenty years.
今天座談會的題目是「一個新的方程式:中國對朝鮮戰爭的干預」。。我們為什麼要關注近四十年前克萊·布萊爾將這場被貼上「被遺忘的戰爭」標籤的衝突中發生的事件呢?原因有很多,但主要原因必須是中國對戰爭的干預對美國和中華人民共和國至少在未來二十年內如何解決遠東安全問題產生了強烈影響。

The massive size of the Chinese Red Army, and the skill with which it forced United Nations forces to withdraw from the frozen hills of North Korea, persuaded American leaders that they faced a major military power. Thereafter, successive U.S. administrations focused on preventing full-scale armed confrontation with Chinese Communist forces, especially on the mainland of Asia. Truman gave up earlier thoughts of unifying Korea under a Western banner; Eisenhower passed on the French invitation to Dien Bien Phu and he kept Chiang Kai-shek "leashed;" and Presidents Kennedy and Johnson spared no effort to avoid provoking Chinese intervention into the Southeast Asian conflict.
中國紅軍規模龐大,以及迫使聯合國部隊從北韓冰凍的山丘上撤出的技巧,使美國領導人相信他們面臨著一個強大的軍事力量。此後,歷屆美國政府都致力於防止與中共軍隊,特別是亞洲大陸的全面武裝對抗。杜魯門放棄了先前在西方旗幟下統一朝鮮的想法:艾森豪威爾轉達了法國對丁碧芬的邀請,他讓蔣介石"脫胎無遺",甘迺迪總統和詹森總統不遺餘力地避免激怒中國對東南亞衝突的干預。

At the same time, the government in Peking learned from its experience in Korea that American naval, air, and ground forces, equipped with an arsenal of lethal weapons, could exact a heavy toll of Chinese lives and resources. This knowledge fostered Communist restraint during the Sino-American confrontations over the Tachen Islands in 1955, Quemoy and Matsu in 1958, and Southeast Asia in the 1960s.
與此同時,北京政府從韓國的經驗中瞭解到,美國海軍、空軍和地面部隊裝備了一批致命武器,可能會給中國人帶來重大的生命和資源損失。在1955年中美對塔琴群島、1958年奎莫伊島和馬祖島以及60年代東南亞的對抗中,這些知識培養了共產黨的克制。
Erichuangtw1980 wrote:
這倒不是小道消息,在(恕刪)


那只是某一個觀點
我覺得意義不大
打仗也不可能都準備好才打
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
watching-guy
你還想抝什麼? 你就只會幫中國擦脂抹粉, 整天吹牛說謊, 什麼都不會.
Erichuangtw1980
有充足的軍糧、冬衣服,凍死的軍士可以少些,有充分補給的武器,攻擊力會強大些....
Erichuangtw1980 wrote:
依照美國海軍關於韓戰(恕刪)


所以我覺得重點在這邊
兩邊都對於對方的能力有了解
所以後面都很克制
不輕易開戰

同理也換到現在
美國也了解中國軍隊現代化的速度非常快
科技裝備上和美國的差異不是代差了
在區域內的投射能力和精準度有相對優勢

中國也了解出了區域後跟美國那還是很有差別的
也不是短期可以追上

兩邊實質上也很克制
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
打仗也不可能都準備好才打

土共國多的是傻逼韭菜
這點沒人會意外
economic wrote:
科技裝備上和美國的差異不是代差了

滿地找牙這也不是第一回了
土共國韭菜傻逼多的是
人命不值錢
economic wrote:
所以集訓時不知道要去韓國打仗
上火車才知道


這一點在823砲戰電影中也出現過,小兵到了碼頭還不知道要去哪裡,班長給提示
事前保密永遠是戰時最高原則.
不要說戰爭,我們當年移防金門只叫你先打包好,
臨出發前半小時才通知你帶個人經理裝備上火車
旋風 wrote:
滿地找牙這也不是第一(恕刪)


你只能幻想啦
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
北漂彰化人 wrote:
這一點在823砲戰電(恕刪)


這樣才是事實阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
你只能幻想啦(恕刪)

大哥,沒必要浪費時間理會塔綠班,無視即可
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!