来过大陆的你,对大陆的感受如何?

时间的历史 wrote:
這個確實很難,大我們大陸人的認知里,臺灣是中國的一部份,你選擇何種生活方式是你個人的事情,與土地無關哦!這樣說可能會讓人感到不適,不過這在一定程度上是大陸人的認知。


台灣是中國的一部分

那這中國是哪一個

既然各認各的中國

說真的 還討論什麼

时间的历史 wrote:
但似乎很難改變那種莫名其妙的優越感(恕刪)

不要做賊喊抓賊喔
真正想表現優越感的都是對岸的
你怎可顛倒是非
ldw406 wrote: 這問題和中國採用什麼制度沒太大關係,主要是台灣的歷史意義和戰略地位太重要,很難放棄。 
 樓主前面有講說中國大陸目前要民主化由人民投票選出領導人,目前還沒辦法做到這一步。當年鄧小平南巡改革開放的時候,有說先讓一部分的人富起來。學習鄧小平,現在政治上要改革的話,那就讓一部分的人先民主化。可以讓幾個大城市GDP超過某一個門檻譬如北上廣深,市長就由人民投票選出來。

就當做中國大陸有四個城市(北上廣深)先民主化,市長由市民投票普選出來。民進黨、國民黨、共產黨以及其它黨派,推出候選人來競選新中國的總統,中國大陸只有北上廣深四個城市的人民有投票權。這麼做的前提是兩岸政府要先談判來制憲,制定新憲法當然會有新的國號國旗等等。這樣不必武力犯台,自然就達到統一了。
ccy4343 wrote:
當年鄧小平南巡改革開放的時候,有說先讓一部分的人富起來。學習鄧小平,現在政治上要改革的話,那就讓一部分的人先民主化。可以讓幾個大城市GDP超過某一個門檻譬如北上廣深,市長就由人民投票選出來。

人民先主動爭取再說吧,人民不主動爭取的話,掌權者是不會放手的。
ldw406 wrote:
人民先主動爭取再說吧(恕刪)

我認識的對岸國民
都是想坐在家裡冷氣房
坐等共產黨把民主自由宅配到府
哈哈哈哈!!
鐵牛CEO wrote:
台灣是中國的一部分

那這中國是哪一個

既然各認各的中國

說真的 還討論什麼


我比較不介意這個中國是哪一國,中華人民共和國或中華民國都無所謂,我和中共最大的不同是一個中國,誰執政我不管,能夠給這個國家的人民帶來更好的生活條件就是我能接受的!
ldw406 wrote:
人民先主動爭取再說吧(恕刪)


敝人以為
大家在專制跟民主的看法上
比較像是一種心態的發展
好像專制是比較原始的
而民主是比較先進的
我不會去評斷這種看法的對錯
只想提出一點

專制跟民主都是治理的一種手段
什麼樣規格的國家適合的體制我想都不一樣
好比說治亂世要用重典
鳴琴垂拱的治理方法歷史也出現過
何種體制合適還需看各方面的條件
你不可能用民主的方式在亂世治國
那基本不可能會有好發展的
只會亂上加亂

還是要說
民主體制當然是理想的
但對治國有沒有幫助又是一回事
以台灣這麼小的地方都有不少的民主亂象
那在各省及城鄉差距比較大的大陸施行起來又會如何?
現階段來說大陸施行民主體制只能是弊大於利
旋風 wrote:
我認識的對岸國民
都是想坐在家裡冷氣房
坐等共產黨把民主自由宅配到府
哈哈哈哈!!

台灣大部份人也是這樣啊,在當初那個台灣錢淹腳目的年代,如果沒有少數的黨外份子率先向國民黨抗爭,大部份人也是悶著頭自顧自地賺錢,然後邊看新聞邊罵黨外人士暴民。
时间的历史 wrote:
我比較不介意這個中國是哪一國,中華人民共和國或中華民國都無所謂,我和中共最大的不同是一個中國,誰執政我不管,能夠給這個國家的人民帶來更好的生活條件就是我能接受的!(恕刪)


你這跟想法跟我大陸的朋友一樣,他在微信上就說過了,希望國民黨回去執政
而且不只他,我去日本出差,大陸籍的同事也說過這句話,對TG多有不滿
但是反對台灣獨立
軍師聯盟 wrote:
現階段來說大陸施行民主體制只能是弊大於利

我們永遠無法判斷何時才是適合施行民主的時機,這種事沒有標準的。最適合的時機就是人民主動爭取的時候,大陸人現在不急,台灣人也沒必要替他們急。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!