個人積分：126分
文章編號：77229322
個人積分：18668分
文章編號：77229409
個人積分：2876分
文章編號：77229447
個人積分：126分
文章編號：77229476
個人積分：12分
文章編號：77229842
QQ哥 wrote:
民主不会是天上掉下来的
每个集权者不不愿失去权力的掌控
中国人自己都不在意自己有没有民主
没人帮的了他们争取民主
那天有一个大陆人叫"时间的历史"
他说他也知道大陆不是完全民主自由
他只能选择接受妥协因为生命是可贵的
那个叫任志强的中共官员还不是因为批评习近平被抓了
何况是小老百姓
刚好刷到，就也回应一下吧，你一定程度上曲解了我的意思。
“只能”更多是被迫，在我看来我只能算是低限度的被迫，很大程度上午是认可当前制度的一些优势的因素，所以我不能算是被迫接受，你的话语有解读过度。
关于“生命是可贵的”，这个话语适合任何人和任何社会制度，不过作为对我话语的延伸解读依然是过度和容易引起误读的，因为我不认为假设我反对这个制度就会导致我失去生命权。
通常小老百姓更不会被抓，因为没有影响力，不会有人管你这些。
通常在我看来大陆没有很多台湾人想的那么糟糕。中共有很多黑历史和阴暗面，但但即使背对阳光的人，阳光依然温暖他了他的背面。他们很优秀，做了很多很好的工作。我反对他的恶，也认可他的成就。
個人積分：945分
文章編號：77231612
個人積分：135分
文章編號：77231871
大陆当然有民主，只是没有西式的民选政府而已。
個人積分：73分
文章編號：77232635
感謝各位表達意見的網友
不論意見的好壞
經過這麼多頁的討論
才讓敝人對民主的認識又有了一些想法
這邊簡單做一個小結
選舉或政黨等物是固然是民主的一環
但更大的意義應該在於人民權力的賦予
民主照字面來看就是主權在民
而且每個人的權利(權力)都是平等的
前面某一樓的大大有提出一個問題
一個民智未開的農民和一個學術研究的精英，二者相同比重的選票，合理嗎？
藉由這個問題我也思考了
為什麼每個人的權利(權力)都是平等的?
每個人的權利(權力)相同到底合不合理?
這樣說吧
國家間的發展會產生利益糾葛及摩擦碰撞
人與人的發展也會產生利益糾葛及摩擦碰撞
甚至
人與國家之間也會產生利益糾葛及摩擦碰撞
當沒有辦法很明確的判斷誰是誰非的時候
如何去裁量這些事情
在專制的情況下基本上是上位者說了算
其結果可能公平也可能不公
民主的情況
則是賦予了兩方捍衛自己權利的能力
以至於人民也有相應的權力去對抗政府
當然 人民的作為也許是為了自身利益
也可能是為了少數人的利益對抗大多數人(國家)的利益
但其間沒有絕對的對錯
就如同
一個人的命是命
一百個人的命也是命
但你會為了拯救一百個人而去犧牲一條人命嗎?
這個大家也許可以思考一下
個人積分：248分
文章編號：77232923
個人積分：0分
文章編號：77233527
