兩岸民主發展之比較及選擇

robert1328 wrote:
100分同意,香港在...(恕刪)

喔,你是說香港人就是白癡,被各種境外勢力利用,香港廢青就是一群不明真相的爛泥?
嗯,就像臺灣人整天看假新聞看到腦殘一樣。
還有別的說法嗎?聽膩了,很噁心。
d8414176 wrote:
名稱當然要斟酌一下,例如放棄中華民國政府,原中華民國全體國民加入中華人民共和國公投之類的。
反正你覺得打也是輸,這樣投降比較快。


呵呵
搞起自暴自棄喔
俺可沒教你這樣歐

來,秀秀
你很棒的
kantinger wrote:
所以誰跑去惹對岸的?...(恕刪)

這問題不好回答,基本是美國搞事。
但臺灣歸屬中國,是中國自己畫的紅線,看你認不認同,因為中國現況的關係,臺灣人是不認同中國的。
今天如果中國民主而富強,沒有人權疑慮,我覺得應該有很多人會贊成統一。
jcatalysis wrote:
呵呵搞起自暴自棄喔俺...(恕刪)

不是你覺得對方有核彈,打也是輸的嗎?幫你主謀劃策結果公親變事主....我冤
d8414176 wrote:
不是你覺得對方有核彈,打也是輸的嗎?幫你主謀劃策結果公親變事主....我冤


哈哈哈

再來秀秀

抱一下
親一個
d8414176 wrote:
這問題不好回答,基本(恕刪)


多少台灣人跑到對岸工作了?
d8414176 wrote:
共產黨要搞人通常先把對方弄臭,自己站在道德高點
綠毛就是不知道要照鏡子,這不也是美國和台灣綠毛黨的標準SOP!
台灣的百姓不論任何政黨, 都可以選自己的市長,總統 , 服務百姓, 可以進行批評.
大陸的市長, 主席都是共產黨指派的, 百姓要服務市長, 主席. 批評就要被抓.. 看看澳洲記者, 被公安約談完畢,馬上搭機回澳洲.. 怕被關..
T15346 wrote:
台灣的百姓不論任何政黨, 都可以選自己的市長,總統 , 服務百姓, 可以進行批評.
大陸的市長, 主席都是共產黨指派的, 百姓要服務市長, 主席. 批評就要被抓..
呵呵~
台灣每兩年一次大選,公職人員一大部分時間忙於選舉,這是一個好的制度?
柯文哲是個醫生,對市政不熟,只帶過一個小團隊,突然一步登天,掌管近2000億預算,數萬公務員,這是一個好的制度?

反觀大陸,高官必須經過基層歷練,一步步往上爬...

觀點很多,沒有完美的制度!
kantinger wrote:
多少台灣人跑到對岸工...(恕刪)

去對岸工作的很多啊,定居對岸的也不少,兩岸政策,評價也都是好壞參半,在中國,只要你不管貪官,不評論政策,不批評共產黨,沒被割韭菜,那生活可以很滋潤,事實上,大部份中國人對缺少的那一塊是沒感覺的,因為從小就被教育要愛國,黨即是國,反黨就是反國,框框下好了,思維固定下來,所有全世界都覺得奇怪的事情都可以用中國社會主義特色來解釋。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!