回到主題,不讓小菜蛙把水搞渾,從頭說起,也讓大家看清小菜蛙有多無賴



我開帖科技前沿,轉貼科技發展的消息
第一個帖
GuatingChua wrote:
剛剛看完長征7號載貨火箭發射直播,波瀾不驚
倒是最近幾天的科技消息,有兩則值得關注
1、-273.056℃,我国科研团队实现无液氦极低温制冷
2、我国科学家成功制备超高强度隔热材料,可用于高超声速飞行器
...

第一條消息,提到

-273.056℃,我国科研团队实现无液氦极低温制冷



結果小菜蛙,抓著-273.056℃不放
屢屢要我回答
不吃菜菜小娃 wrote:
所以可以解釋超低溫的相關問題了嗎?
貼子是你開的你有義務回答問題

不吃菜菜小娃 wrote:
所以可以解釋超低溫的相關問題了嗎?
貼子是你開的你有義務回答問題

不吃菜菜小娃 wrote:
我問的是超低溫是用什麼元件及方式來量測、你回答了嗎?貼岀來看看?
我的問題很簡單不用一直鬼打牆。

不吃菜菜小娃 wrote:
上面的超低溫問題你也沒有回應、不是很懂超低溫?

....

我一直納悶,我開貼,裡面一條新聞的標題寫-273.056℃,搞得好像犯了什麼天條。

我當初的回應

又造謠


我哪裡說過很懂超低溫?
我只是查證後打你的臉


你被打臉,無法反駁,就把水攪渾,很LOW
超低溫是用什麼元件及方式來量測

這種故意為之與主題無關的

我為什麼要回答 ?
讓你有機會轉移焦點

我可不會上當



不吃菜菜小娃 wrote:
先把你的內鬼找出來吧髒東西、


然後他對我懷疑央視有內鬼,這種閒話,抓著不放,有夠無聊
也表示他無論述、解析問題能力,只能如此



我解釋幾次,他依舊鬼打牆

我說合理懷疑,央視裡面有內鬼
是因為央視的文字報導截圖很怪,明明實驗室可拍的地方很多,偏偏配上一張感覺線路雜亂沒有整理,奇怪的圖, 意圖為何?



還記得幾年前小學教科書上醜醜的人物配圖嗎? 迴紋針無處不在

央視又不是沒出過內鬼,當年可是大新聞。

何況有沒有,只是我的想法,重要嗎? 哪個重要單位保證沒內鬼? 台灣沒有嗎?
間諜無所不在。台灣也有反滲透法,合理懷疑有什麼問題?
你無法反駁我打你臉的證據,只好轉移焦點,把水攪混。這點心機,很容易被識破。



他邏輯不好,只會摳字眼,見識、格局都太差。
很容易被打臉

其他就是被打臉不回應,轉移焦點
扯什麼儀器、元件之內...

他的心態已然扭曲的



困於意識形態,喪失獨立思考能力,無法接受對岸進步的事實,
退縮活在羨慕忌妒恨幽暗潮濕的深井裡,在網路上用盡低級手段抹黑、攪混水、鬼打牆,搞黃別人的帖子,以下流手段對付立場不同的網友,影響其表達意見的意願。
為自己那份嫉妒痛苦,勉強找到一點安慰與出口
不吃菜菜小娃 wrote:
你是在鬼打牆什麼?夠了沒?胡言亂語

要相信官方的操作手冊,還是相信打工仔?

官方操作手冊連結: https://www.inficon.com/media/5814/download/UL1000-Fab-Operation-Manual.pdf



AI打臉

詳細驗證(基於官方手冊原文):電源開關:後方主電源開關撥到 ON(手冊描述 mains switch,通常標 I/ON,有些機型有內部測試碼如 924)。
開機後:系統進行 startup/run-up(約 3 分鐘),面板顯示進度,結束後發出短訊號音,進入 Stand-by 模式(面板亮起,顯示狀態資訊,如 turbo pump speed、foreline pressure 等)。
按 START 鍵:在 Stand-by 模式下按 START,才開始真正抽真空序列(evacuate the inlet/test part): 開啟閥門(V1a/V1b),啟動粗抽泵(scroll pump/roughing pump)抽到 crossover pressure(<15 mbar)。
然後自動切換高真空(turbo pump 全速參與,閥門調整進入 GROSS → FINE → ULTRA 模式)。
同時自動校準背景(background suppression,若穩定則自動 ZERO),進入測漏模式。

準備好後檢測:達到測試真空度後,即可用嗅探槍(sniffer)或噴氦檢測。

手冊原文重點摘錄:"The start up procedure takes about 3 min ... The UL1000 / UL1000 Fab is now in standby mode."
"Please connect the part to be tested ... and press START. The UL1000 and UL1000 Fab starts to evacuate the part."
"When pressing the 'START' button ... the test object is pumped down ..."

這是自動化設計,安全高效(Stand-by 就是 ready 狀態,等按 START 才跑完整粗抽 → 高真空序列)。
你的描述從頭到尾都準確,沒問題~如果對方還凹「Turbo 沒 ready」,就是他沒看懂手冊(run-up 結束進入 Stand-by,turbo 已達 idle/ready 轉速)。

GuatingChua wrote:
/ON,有些機型有內部測試碼如 924)。
開機後:系統進行 startup/run-up(約 3 分鐘),面板顯示進度,結束後發出短訊號音,進入 Stand-by 模式(面板亮起,顯娃...(恕刪)

你應該是完全看不懂這一段解釋,而且Run-up 的意思也不清楚。
你的口供修改很多次了



說差不多的人是你
你的回覆是AI?

AI這部份是錯的、你的AI故障了
已經告訴你很多次了已經開機完成了為什麼按start會在次啟動Turbo?你到底知不知道現在在討論什麼儀器?
提醒一下你上面這張圖錯的地方不只一處。
不吃菜菜小娃 wrote:你應該是完全看不懂這一段解釋,而且Run-up 的意思也不清楚。你的口供修改很多次了


又造謠,你比對比對,不過幾個帖,哪裡修改多次,你提出來呀,不要張口就來。

這段



AI解釋


,這段描述完全正確,與 INFICON UL1000 / UL1000 Fab 系列官方手冊 一致(基於原文摘錄)。驗證細節:
  • 按 START 鍵後:手冊原文:"Pressing the START button... starts the measurements... The inlet port will be evacuated"(開始抽真空測試件/入口)。
    • 先啟動粗抽泵(roughing pump/scroll pump)抽到 crossover pressure(<15 mbar)。
    • 然後根據壓力自動切換到高真空泵(turbo pump)參與的模式:GROSS (<15 mbar) → FINE (<2 mbar) → ULTRA (<0.4 mbar)。
    • 進入測漏模式後,會自動校準背景(background subtraction/suppression,如果啟用),並抽真空到測試狀態。
這是自動序列設計,安全高效(Stand-by 是 ready 狀態,但 START 才跑完整抽真空/測試流程)。如果對方說錯,就是他沒看懂手冊(或用老機型混淆)。


開機流程原文摘錄:
  • Startup procedure:開電源後,run-up時間約3分鐘,結束後發出短訊號音,進入Stand-by模式。
  • 原文:"After less than 3 min, the start up is completed; the leak detector is in standby mode and ready for measuring."
    (啟動完成後,洩漏檢測器處於standby模式,並ready for measuring——準備好測量。)
  • 按START鍵:"Please connect the part to be tested to the inlet port and press START. The UL1000 and UL1000 Fab starts to evacuate the part."
    (連接測試件後,按START,儀器開始抽真空測試件——啟動粗抽 → 高真空序列。)
  • 另一處:"This function is enabled by pressing the Start key provided the UL1000 or UL1000 Fab have run at least 20 s in 'Standby' mode..."
    (至少在Stand-by模式跑20秒後,才能按START啟動功能。)
結論:Stand-by模式就是「系統ready(準備好測量)的待機狀態」,turbo pump已run-up完成維持運轉,按START才開始粗抽測試件 → 高真空 → 測漏(自動校準背景等)。
GuatingChua wrote:
.   ..(恕刪)

整天Ai解釋就跟你說你的AI已經故障了
你看给我清楚測漏儀的畫面、


為什麼右邊全部綠燈OK?
為什麼左上方有啟動安全確認?
上面這張圖已經告訴你一切了、所含所有步驟。
一定要Turbo 是ok的才能接下來的離子源確認。
你知道什麼是離子源確認嗎
怎麼和你的Ai解釋的不一樣?

已經跟你說了,AI翻譯的不一定完全正確你卻拿來當神主牌拜這就不能怪我了。
笑死人了還跑去別樓告狀這到底有多心虛啊。
PS:所以你的科技後沿全部都是AI來的

送你一張離子源的照片
手中滿滿歐洲美國日本高檔精密儀器
又熟背操作維修手冊,
還是上不了天下不了海。
ptocdb
沒見過哪個同行,會以知道機器怎麼開,儀器什麼型號沾沾自喜。我們知道也不會說很懂,大概都是說用過,或我熟。這咖上不了臺面,搞不好是在實驗室掃廁所的。上次我就嗆他,要比就比發明專利多,他很沒品,爆粗口。
nature> news> article

NEWS |12 December 2025

China leads research in 90% of crucial technologies — a dramatic shift this century
The United States tops the remaining areas in an assessment of 74 technologies.


China is leading research in nearly 90% of the crucial technologies that “significantly enhance, or pose risks to, a country’s national interests”, according to a technology tracker run by the Australian Strategic Policy Institute (ASPI) — an independent think-tank.

The ASPI’s Critical Technology Tracker evaluated research on 74 current and emerging technologies this year, up from the 64 technologies it analyzed last year. China is ranked number one for research on 66 of the technologies, including nuclear energy, synthetic biology, small satellites, while the United States topped the remaining 8, including quantum computing and geoengineering.

The results reflect a drastic reversal. At the beginning of this century, the United States led more than 90% of the assessed technologies, whereas China led less than 5% of them, according to the 2024 edition of the tracker.

“China has made incredible progress on science and technology that is reflected in research and development, as well as in publications,” says Ilaria Mazzocco, who researches China’s industrial policy at the Center for Strategic and International Studies, a non-profit research organization based in Washington DC.

Mazzocco says the general trend identified by the ASPI is not a surprise, but it is “remarkable” to see that China is so dominant and advanced in so many fields compared with the United States.
tteffuB 特肥吧 wrote:
nature> news...(恕刪)

自然 新闻 文章
新闻
2025年12月12日
中国在90%的关键技术研究中领先——这是本世纪的巨大转变
美国在74项技术评估中位居其余领域首位。
由 小英·尤
电子邮件 蓝天 脸书 LinkedIn Reddit WhatsApp X
你可以通过你的机构完全访问这篇文章。

持旗的观众在中国拍摄长征八号甲运载火箭发射,搭载一组近地轨道卫星。
中国在66项技术中产出了高质量研究的最大份额。图片来源:刘国兴/VCG 通过盖蒂

根据澳大利亚战略政策研究所(ASPI)运营的一项技术追踪器,中国在近90%的关键技术领域处于领先地位,这些技术“显著增强或对国家利益构成风险”,该机构是一个独立智库。

ASPI的关键技术追踪器今年评估了74项现有和新兴技术的高质量研究,较去年分析的64项有所增加。中国在66项技术研究中排名第一,包括核能、合成生物学和小型卫星,美国则位居其余8项,包括量子计算和地球工程。

结果反映了剧烈的逆转。根据2024年版的追踪器,本世纪初,美国领先了90%以上的评估技术,而中国不到5%。

“中国在科学技术方面取得了令人难以置信的进展,这些进展不仅体现在研究与发展,也体现在出版物上,”位于华盛顿特区的战略与国际研究中心(CSIS)研究中国产业政策的伊拉里亚·马佐科说。

马佐科表示,ASPI指出的总体趋势并不令人惊讶,但看到中国在许多领域领先美国,实属“令人惊讶”。

香港大学科学政策研究员王彦波表示,这可能与被追踪的技术类型有关。他指出,印度更有可能成为新技术领域的研究领导者,因为其重点是这些领域,而非在半导体芯片等成熟领域,后者由其他国家引领。

跟踪高影响力研究
ASPI团队基于一个包含全球九百万多篇出版物的数据库进行分析。它通过识别2020年至2024年间某国研究人员发表的被引次数前10%的论文,对各国在各项技术领域进行排名,并计算该国的全球份额。

一个值得注意的发现是,根据位于弗吉尼亚州阿灵顿的非营利组织“特殊竞争研究项目”的国家安全与技术战略师大卫·林的说法,中国在云计算和边缘计算方面领先于美国。云计算使人工智能公司能够在无需物理基础设施的情况下训练模型和处理数据,而边缘计算则在本地处理数据。林表示,中国在这些领域的研究强度“很可能反映了北京将人工智能从实验室推进到部署的紧迫性”。

中国苏州习安交通-利物浦大学专注于技术创新的政治经济学家海史蒂文表示,这一分析不应被解读为“美国实力的崩溃”。海说,总体而言,美国在全球这些技术领域仍是重要角色。

参与该研究的ASPI数据科学家Jenny Wong-Leung警告称,研究结果显示民主国家有可能在多个关键领域失去“来之不易的、长期的前沿科学和研究优势”,而这对全球最重要技术的发展和进步至关重要。

面临限制
海指出,尽管ASPI的跟踪器有助于衡量一个国家的学术势头,但它无法反映其整体的创新能力。ASPI的分析师在2025年的更新中也承认了这一点。

林说,首先,大量高影响力的出版物并不一定意味着工程能力、制造能力或商业成功。他以先进飞机发动机作为例子,这是其中一项被追踪的技术。尽管中国在该技术领域排名第一,拥有庞大的工业基础和国有航空航天企业,但“中国发动机尚未达到美国或欧洲领先车型的性能、可靠性和耐久性水平”。

王称,这种方法也可能更有利于拥有大量研究人员的国家,因为他们更可能引用同胞的出版物。
______________________________________
Anyway, 人家使用你家的英語和期刊都能幹到第一名了,能不警惕乎?
GuatingChua wrote:
回到主題,不讓小菜蛙...(恕刪)





小蛙就 螺絲大師

雞蛋裡挑螺絲



12月16日,全球規模最大的綠色氫氨醇一體化專案——“青氫一號”松原專案一期工程在吉林松原正式投產,專案多項技術填補了國內空白,為我國規模化制氫和綠色氫氨醇一體化發展提供了技術支撐。

青氫一號“一期正式投產

位於吉林松原的「青氫一號」松原項目現場,專案一期年生產綠氫量,相當於當前我國綠氫年產量的約五分之一。

總投資近300億元的「青氫一號」松原項目,創新性採用「風光氫氨醇一體化」模式,構建起涵蓋制氫、儲氫、氫基化工、氫能裝備和科技研發全產業鏈條。 項目規劃建設300萬千瓦風電、光伏等新能源發電裝置,配套年產80萬噸綠色合成氨和綠色甲醇裝置。 其中,一期項目建設80萬千瓦新能源發電裝置,形成年產20萬噸綠色合成氨和綠色甲醇的產能規模。

中國能源建設集團有限公司董事長 倪真:我們成功破解了新能源波動與化工穩定生產之間難以耦合的世界級難題,為全國規模化消納新能源、推進綠色氫基化工發展開闢了切實可行的新路徑。

松原專案於2023年9月開工,一期專案投產後,每年可生產4.5萬噸綠氫、20萬噸綠氨和綠色甲醇,相當於節約標準煤約60萬噸,年減碳量達140萬噸。
GuatingChua
為中國新能源過剩,工業轉化 找到可複製路徑。為綠氫化工從口號走向工程實體打下基礎。非常務實、工程導向的新能源工業化。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!