kingjehau wrote:
發郵就犯法了,你到底...(恕刪)


那也要能抓到才行

随便注册个邮箱就能发的。

难道说台湾警方有能力监视每个上网的台湾人在干什么吗?
kingjehau wrote:
發郵就犯法了,你到底...(恕刪)


免费邮箱申请
尚易免费邮箱--------------广州市尚易计算机技术有限公司
250免费邮箱-------------250信息网络有限责任公司
亿邮免费邮箱--------------亿邮信息技术有限公司
新浪免费邮箱 [3]--------------新浪网技术(中国)有限公司
35互联免费邮箱-----------厦门三五互联科技有限公司
新网免费邮箱--------------北京新网数码信息技术有限公司
万网免费邮箱--------------北京万网志成科技有限公司
搜狐免费邮箱 [4]--------------北京搜狐新时代信息技术有限公司址



Google提供--gmail
Microsoft提供--hotmail, live,Outlook
Yahoo提供--yahoo
kingjehau wrote:
發郵就犯法了,你到底...(恕刪)


先睡觉了,希望你能帮我找出我更多遗漏的地方

好更好的完善举报方法 明天我们继续
fengsha11 wrote:
那也要能抓到才行随便...(恕刪)


不管警察抓不抓得到,沒必要害人害己
你以爲大家都跟你一樣犯法啊
fengsha11 wrote:
airbus330 wrote:
所以你就是中國國家網...(恕刪)
___________
我还没那个荣幸能加入解放军
希望军队能看在我大战台独的份上特招我入伍,第一批冲上台湾的滩头

不, 你是身體有缺陷, 解放軍不要你, 不是你有沒有榮幸的問題。
‘’第一批冲上台湾的滩头‘’
別這麼87好不好, 分析給你聽
1. 通常第一批的死亡率超過70%以上。
2. 恕不告知, 只能跟你說 這裡不是上海灘
kingjehau wrote:
不管警察抓不抓得到,沒必要害人害己
你以爲大家都跟你一樣犯法啊

這就是現今的中國, 專走漏洞, 無秩序的存在, 惹得國際間的厭惡。
airbus330 wrote:
不, 你是身體有缺陷...(恕刪)




那是我的选择,与你何关呢?

反正家里的资产够下一代躺平了,我可以去做点我想做的事了



若是一去不回,那就一去不回!!
kingjehau wrote:
不管警察抓不抓得到,...(恕刪)


我这是维护祖国统一

是配合公安机关调查取证
airbus330 wrote:
這就是現今的中國, ...(恕刪)


反正我已经举报了,公安局也肯定会来调查取证的

要不你也表个态,你一定会上战场抵抗解放军

顺便在大陆公安局留个记录?

資料來源:國際貨幣基金組織

**《全球前 26 大經濟體結構分析》**
民主陣營與威權陣營的實力差距及其對台海安全的戰略意涵(2025–2026 國際政治與經濟結構研究)

一、前言:為何這份分析有必要?
近年來,網路上常出現「中國崛起美國衰退」「民主國家快瓦解」「威權體制效率更高」等說法;然而,這些論述大多缺乏國際資料佐證,甚至與全球主流研究完全相反
本分析以 IMF、World Bank、OECD、QS 等公開資料為基礎,重新檢視:
全球主要經濟體的體制分布
民主與威權陣營的總體國力差距
科技與金融兩大核心實力
21 世紀國家之間是否仍可能透過武力征服他國
這些趨勢對台海安全的實際意涵
目的是讓讀者清楚理解:
現實世界的力量分布,與威權輿論敘事完全不同。

二、全球前 26 大經濟體:「體制分類」揭示真正的世界主流
以下以治理模式重新分類前 26 大經濟體:
民主陣營(23 國)
包括:美國、日本、英國、德國、法國、印度、韓國、台灣、加拿大、澳洲、荷蘭、西班牙、瑞士、比利時、義大利、奧地利、以色列等。
GDP 合計:約 73.33 兆美元
威權/極權陣營(3 國)
包括:中國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯。
GDP 合計:約 22.39 兆美元

結論:全球力量對比
民主陣營 vs 威權陣營=3.27 : 1
而且這還沒有算入:北歐五國及個歐盟內其他中小型民主國家
全部的 NATO
全部的 AUKUS(美、英、澳)
當全球前 26 大經濟體中,有 23 個是民主國家時,現實已經很清楚:世界主流的經濟力量,壓倒性來自民主制度。

三、全球科技競爭的核心:民主陣營壓倒性領先
科技是 21 世紀國力的基礎。從世界排名前 30 大學來看:
民主陣營(28 間),包括 MIT、Harvard、Stanford、Caltech、Oxford、Cambridge、ETH Zurich 等全球科技中心。
威權陣營(僅 2 間)北京大學、清華大學
民主陣營 vs 威權陣營=14 : 1
人材將決定前沿科技(AI、半導體、航太、量子)、關鍵設備(EUV、ASML)、最高端晶片設計(NVIDIA、AMD)、軟體生態(Google、Microsoft、Apple)等
民主世界的科技力量仍是壓倒性的主流

四、全球金融體系:世界的錢怎麼選邊站?
觀察各國央行的儲備貨幣與國際貿易結算:
美元、歐元、日圓、英鎊、瑞士法郎、加拿大元、澳幣等
人民幣在國際結算占比仍不到 3%。
國際資金選擇民主國家
是因為:法治透明、貨幣可信度高、政府違約風險低、資本市場完善
這也代表全球金融秩序並未走向威權,而是更加依賴民主體系

五、歷史證據:一戰後「武力征服」已不再可能成功
國際政治學界有一個非常成熟的一致結論:
自第一次世界大戰後,靠武力征服他國的時代結束,第二次世界大戰後,更是沒有任何成功案例
任何大國的佔領行為都變成「無底洞」
更關鍵的是:
1945–2025:國家越來越多,而不是越來越少,這意味著征服不但沒有成功,反而催生更多新國家

六、台海若爆發衝突:將是「全球系統級衝擊」而不是區域戰爭
國際研究普遍指出:
台海若開戰,美、日、澳極可能介入(聯合藍海、空優、制海)
北約與歐盟將提供制裁、情報、物流、科技支援
全球供應鏈大規模轉移
中國必承受全面經濟孤立
在力量分布上:民主陣營 GDP:73 兆,威權陣營 GDP:22 兆,差距極大。
然現代戰爭比的是已綜合國力,而不是兵力數量
如果台海戰爭長期化:
中國國力將面臨不可逆的崩毀,內部民族問題(新疆、西藏、內蒙)會被放大,國際制裁可能更甚俄羅斯
東亞與全球金融市場全面動盪
換言之:台海戰爭沒有「中國勝利」的可能,只有「雙輸」與「北京政權風險」,只會是「區域共毀+全球震盪」**

(以上,本人將不會再針對這樓討論做回覆,花了很多時間,打了這不專業的一篇,僅供大家參考)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 164)

今日熱門文章 網友點擊推薦!