台灣去蔣化,大陸網民崇尚蔣介石

蔣當然和資本家有一腿,就像中共、國民黨、民進黨現在也和資本家有一腿一樣,但是有一腿跟無條件向資本家傾斜是兩回事
xjf4400 wrote:
判断蒋是不是和资本家有一腿,不是看412,而是看412以后,这点常识没有?还老共宣传?自己动脑想想,老蒋下野几次,谁都接不了总统为什么?金融,军队都是老蒋牢牢掌握,小蒋上海打虎失败,仅仅是孔家吗?动动脑子吧,那有那么简单。。

蘇聯在當時國共衝突時沒有全力支持中共是沒錯,這有種種原因,比如跟當時情勢或策略有關,但都是技術問題,但最終奪權的目標沒有改變。當情勢改變時隨時可以轉變成支持中共,比如你也剛提到的,當國共內戰中共到東北時,他就大力支持中共
xjf4400 wrote:
苏联在中共武装起义以后都不支持中共,什么叫支持?真支持就是武器装备支持懂不?老共被打的那么惨,有苏联支持可能吗?
老共遵义会议以后,老毛掌权就和苏联阳奉阴违,苏联开始派人到共产国际指挥老共,害死人了,苏联真正支持是在东北,那会斯大林都还是不相信老共能成功,不过就是想给美国添点乱,那会你来判断10几万东北部队,能干过70-80万美式武装国民党部队?北平还有50-60万军队,你敢下这个判断?
历史多学点,多思考,看事实,不是看细节,细节都是国民党,共产党胡说八道。。自己动脑,只看结果
davish wrote: 白崇禧加入的是國民黨成立的上海市政府,跟你講的中共成立的(偽)上海市政府沒有關係。
(恕刪)

中共造北洋軍閥的反成功後,北伐軍還沒到上海,不成立臨時政府難道放任上海進入無政府狀態?什麼偽政府?你偉大蔣公當時都沒說什麼,倒是皇帝不急太監急,要是成立臨時政府是違法的,早在北伐軍進城共產黨就被你偉大蔣公北伐軍當場正法了,哪輪到你今日在這說嘴?



davish wrote: 

中共有選舉?的確是有"選舉",不過這"選舉"只有共產黨員可以參選
你拿這種"選舉"來跟正常選舉比真是荒謬

說的好像偉大蔣公之前是靠直選當選的一樣,還不是找幾個人小圈子投票
你拿這種"選舉"叫做選舉比真是荒謬
davish wrote: 蔣中正當年可有一段時間是親共的,後來深入了解之後才轉變立場,把蔣反共解釋成資本家的影響力基本就是中共的政治宣傳,難道資本家影響蔣中正卻影響不了汪精衛等國民黨(一度)左派?這種講法根本漏洞百出..(恕刪)

是啊,為什麼影響不了蔣家父子呢,因他們都是想要做皇帝的人,認出了中共沒有獨裁者,只能做幾屆領導人這種倒行逆施的制度,你看偉大蔣公和他兒子總統都做到死,把總統寶座當成自家的東西,要是換作實行共產黨制度,早就被打倒了.
又再編歷史了,以下才是真實歷史,恭喜你被打臉
「1927年2月,白崇禧率北伐東路軍攻佔杭州,向江蘇上海進軍時,中共總書記陳獨秀、周恩來等人便奉共產國際指示,打着響應北伐革命軍的旗號,發動第二次武裝暴動,真實目的是奪取北洋軍的武器,建立中共自己的武裝,並成立由中共操控的上海市政府
...3月21日,正當白崇禧指揮東路軍擊敗松江強敵,率軍逼近上海時,中共總書記陳獨秀、周恩來等人組織80萬工人進行全市總罷工。周恩來親自指揮第三次武裝暴動
cwdtc wrote:
中共造北洋軍閥的反成功後,北伐軍還沒到上海

1947年蔣中正的確是透過全民直選的國大代表選舉當選的,不知道就上網查,這我都講好幾次了
cwdtc wrote:
說的好像偉大蔣公之前是靠直選當選的一樣,還不是找幾個人小圈子投票
你拿這種"選舉"叫做選舉比真是荒謬

蔣中正真要講獨裁1947就不會舉行總統選舉了,不要整天幻想你下面講的跟幻想小說也差不多了
毛澤東就是獨裁,說中共沒有獨裁基本就是胡說八道
cwdtc wrote:
是啊,為什麼影響不了蔣家父子呢,因他們都是想要做皇帝的人,認出了中共沒有獨裁者,只能做幾屆領導人這種倒行逆施的制度,你看偉大蔣公和他兒子總統都做到死,把總統寶座當成自家的東西,要是換作實行共產黨制度,早就被打倒了.
davish wrote:
又再编历史了,以下才...(恕刪)


我说过啊,老共那会眼看北伐成功,抢点功劳而已,城外没有蒋的部队,第三次暴动也不会成功,但你说共产党这会要和国民党全面对抗,麻烦也动动脑子,大军就在城外,拿什么对抗?符合逻辑吗?
这简单逻辑问题你都搞不清楚,扯东扯西,有意义?

讲个笑话给你听,朝鲜战争,原来宣传是南韩主动挑衅,蓄意准备进攻朝鲜,所以朝鲜开始反击,可现实是战争前几天,汉城就丢了,南韩蓄意攻击朝鲜,几天就把首都丢了?可能吗?

同样道理说老共蓄意夺权,准备造反,然后自己人被杀的稀里哗啦,符合逻辑?
这世界,从来需要借口,拿借口当真相,完全不符合逻辑的事情,你也相信,蠢而已,在强调一遍,自己思考逻辑问题。。
我沒說當時中共要和蔣全面對抗,我前面說的是中共原本計畫要暗中奪權被蔣中正識破,然後先下手為強。請看仔細點。
xjf4400 wrote:
但你说共产党这会要和国民党全面对抗,麻烦也动动脑子,大军就在城外,拿什么对抗?符合逻辑吗?

xjf4400 wrote:
同样道理说老共蓄意夺权,准备造反,然后自己人被杀的稀里哗啦,符合逻辑?
davish wrote:
我没说当时中共要和蒋...(恕刪)


日,无语了什么叫暗中夺权???

如何夺???

共党也就捞点资本,等蒋公谈点好处,夺权个屁啊,可惜没等来谈判,等来的是屠刀,

共党最高领导人总书记陈独秀下台,从此20年真正夺权开始,你这逻辑不清,还为老蒋洗地有意义?老蒋错就是错,他一生两大政治错误,不反省有意义?
davish wrote:
又再編歷史了,以下才是真實歷史,恭喜你被打臉
「1927年2月,白崇禧率北伐東路軍攻佔杭州,向江蘇上海進軍時,中共總書記陳獨秀、周恩來等人便奉共產國際指示,打着響應北伐革命軍的旗號,發動第二次武裝暴動,真實目的是奪取北洋軍的武器,建立中共自己的武裝,並成立由中共操控的上海市政府
...3月21日,正當白崇禧指揮東路軍擊敗松江強敵,率軍逼近上海時,中共總書記陳獨秀、周恩來等人組織80萬工人進行全市總罷工。周恩來親自指揮第三次武裝暴動」(恕刪)

我覺得吧,你還是不要糾結這些問題,先去查下字典逼近的意思,最好呢,再去重修下國文,再回來回答逼近上海是不是已經進入上海

davish wrote: 1947年蔣中正的確是透過全民直選的國大代表選舉當選的,不知道就上網查,這我都講好幾次了

不知道,我真的不知道啊,選幾個代表上去投票就是真正的直接選舉了,大概你就是想幫中共的人大制度平反吧
davish wrote:
蔣中正真要講獨裁1947就不會舉行總統選舉了,不要整天幻想你下面講的跟幻想小說也差不多了
毛澤東就是獨裁,說中共沒有獨裁基本就是胡說八道

原來如此,你認爲有那麽一兩次選舉以後就能做領導人做到死,這就是民主,我懂了,1953年共產黨也采用了全民直選人大代表選舉,所以就不是獨裁了?選幾個代表上去投票就是你口中的直選制?請問偉大蔣公有那麽一兩次選舉之後,在台灣的直選選舉呢?
davish wrote:

這是中共八股政治宣傳,你還真信?你腦袋裡除了這些中共政治宣傳大概沒裝其他東西茶茶茶
若中共要真有和平誠意抗戰後就可以放下武力跟國民黨用選舉和平競爭,至少可以試一試,但是中共試都沒試直接全面武力叛亂。可見他們一開始就打算全面奪權,至於你說左右派那是奪權策略不同,沒有一派是打算搞兩(多)黨制和平競爭的.(恕刪)

您讀的是哪一版的歷史我再問下
1945年國共在重慶談判,你説共產黨沒有要試的意願,那就是說原來我讀的都是假的,沒有這回事,被中共洗腦了!
您一定要給出那個1945年國共沒有談判的歷史書讓我拜讀拜讀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!