看了这么多回复,感觉台湾的愤青(你们叫觉青吧)和大陆的五毛一样多。看问题以意识形态为主。要我说,大陆其实失业率挺高的,工作机会还给弯弯,大陆政府或者说某党就是对外讨好,对内不管不顾。宁与外姓不与家奴。操!
lynch1204 wrote:中國來的歷史差也難...(恕刪) 今天另一篇文我被當成五毛,我否認了,因為我不是,但你說我從中國來的,因為我拿中華民國身分證,簡稱中國,所以也只能承認啦~不知道你的身分證上是印甚麼呢?不管那些古代君王為了啥目的,元和清就是中國的朝代你沒辦法否認,然後拉了蒙古國還不夠還要拉毛澤東?毛澤東他當然支持台灣獨立啦,所以才有後來的228嘛~你可能也搞不清楚東南亞各國脫離殖民統治獨立後有多少國家赤化吧?說起來你該要感謝蔣中正沒讓台灣獨立成功才是呢
六便士 wrote:唉~還是一堆人不能...(恕刪) 只問你一個問題,如果你理論成立,台商開6000人民幣外派中國,拉低台灣外派中國薪資,政府明明看到知道,你卻認爲不應管也不該管,那麼世界各國幹嘛有最低薪資制度,每年政府又何必開啥勞資審議委員會討論最低薪資問題,韓國總統去年又爲何需要大舉行政力量提升最低薪資17%,反正徵不到人廠商自動會提高薪資啊?再低薪只要有人願意做也合理啊?世界各國幹嘛不把最低薪資廢除呢?
超級小任任 wrote:今天另一篇文我被當...(恕刪) 當然不承認大元與清國是中國朝代,此二者都是曾經出現在東亞大陸古國之一,疆域與統治者與現今自稱中國的中華人民共和國也大不相同,大元國=中國,清國=中國,這觀念本來就是大錯特錯,不然如何解釋當年很多曾屬大元國與清國舊地,今日都不屬中國,今日中國也不主張這些舊地該歸還中國?
lynch1204 wrote:拉低台灣外派中國薪資...(恕刪) 記得已經回應過你這個問題了如果低於勞基法的最低薪資,那政府的確應該處理,但是很明顯的,6千人民幣高於22K許多,請問於法於理,阻止的理由何在?況且,如果低於最低薪資,那可以大大方方的直接對違反勞基法的企業祭出罰則,為什麼搞這種阻止徵才的小手段呢???剛才有個更好笑的網友還回應我:去大陸是出國啊,是外派啊,怎麼可以給這麼少呢....唉~麻煩自己查一查https://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/5999/14483/中華民國勞動部有哪一條相關規定,是明定出國就業必須最低給付多少薪資呢?既然沒有,那你的"拉低"一說,是從何而來?
六便士 wrote:記得已經回應過你這...(恕刪) 不設最低工資,會有惡劣資方拉低國人薪資,你認為不合理,有廠商開低薪拉低外派中國薪資,你難道就覺得合理?就因為他是開在中國的台商?現在政府認爲此舉於國家有害,以行政規定不准這麼作,違者廠商不就違法違規了嗎?吸毒酒駕明知不對的也一堆在做啊,難道合理?