超級小任任 wrote:
有牽涉到中國的土地,但無論哪個中國政府都沒簽名

哪個中國政府? 哪片土地?
超級小任任 wrote:
有牽涉到中國的土地,但無論哪個中國政府都沒簽名,
為啥要閉嘴?為啥你覺得有效?
怎麼不叫日本閉嘴?附和甚麼未定論的廢物們閉嘴才是真的吧

提舊金山和約無效的不就是廢物嗎? 比蔣中正還笨。
airbus330 wrote:
哪個中國政府? 哪片土地?


台灣當時已經歸還給中華民國了,
那時候中華民國就是中國,你繼續裝傻啊,假掰。
airbus330 wrote:
提舊金山和約無效的不就是廢物嗎? 比蔣中正還笨。


別人家對你家的土地指指點點,
然後你還說有效?道理在哪你說說看?
airbus330 wrote:
對啊~ 亂扯什麼舊金山和約無效
噢齁 我的老天鵝
舊金山和約裡沒有提到PRC, ROC
中國那邊還是閉嘴。

草 這是我的原文
乾 台灣人再看清楚樓上幾樓的文
不要被中國這兩字給迷惑了
要像我一樣 不要陷入 中國 兩字的圈套裡
超級小任任 wrote:
別人家對你家的土地指指點點,
然後你還說有效?道理在哪你說說看?

前兩天就發文解釋了, 沒必要重覆

01的台灣人再看清楚
如前述與引言, 不要再陷進去
陷進去就是你要花時間找資料, 打字, 浪費你時間也是統戰的一環, 就好像有人鬼打牆, 讓你陷進去。
超級小任任 wrote:
台灣當時已經歸還給中華民國了,
那時候中華民國就是中國,你繼續裝傻啊,假掰。

對啊! 你也認為當時中華民政府是中國, 當時中華人民共和國政府出生了嗎?
所以台灣屬於中華民國領土
還有問題嗎?
airbus330 wrote:
要像我一樣 不要陷入 中國 兩字的圈套裡


其實就是你看到中國兩個字就開始鑽牛角尖和抓狂,
陷入圈套的人其實是你。
airbus330 wrote:
對啊! 你也認為當時中華民政府是中國, 當時中華人民共和國政府出生了嗎?
所以台灣屬於中華民國領土
還有問題嗎?


所以舊金山和約到底關ROC屁事?
台灣是中國的一部分有啥不對?你繼續扯嘛。
airbus330 wrote:
浪費你時間也是統戰的一環, 就好像有人鬼打牆, 讓你陷進去。


是你一直在浪費時間鑽"中國"這兩字的牛角尖,
還統戰哩,你有啥統戰價值?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 267)

今日熱門文章 網友點擊推薦!