超級小任任 wrote:有牽涉到中國的土地,但無論哪個中國政府都沒簽名,為啥要閉嘴?為啥你覺得有效?怎麼不叫日本閉嘴?附和甚麼未定論的廢物們閉嘴才是真的吧 提舊金山和約無效的不就是廢物嗎? 比蔣中正還笨。
airbus330 wrote:對啊~ 亂扯什麼舊金山和約無效噢齁 我的老天鵝舊金山和約裡沒有提到PRC, ROC中國那邊還是閉嘴。 草 這是我的原文乾 台灣人再看清楚樓上幾樓的文不要被中國這兩字給迷惑了要像我一樣 不要陷入 中國 兩字的圈套裡
超級小任任 wrote:別人家對你家的土地指指點點,然後你還說有效?道理在哪你說說看? 前兩天就發文解釋了, 沒必要重覆01的台灣人再看清楚如前述與引言, 不要再陷進去陷進去就是你要花時間找資料, 打字, 浪費你時間也是統戰的一環, 就好像有人鬼打牆, 讓你陷進去。
超級小任任 wrote:台灣當時已經歸還給中華民國了,那時候中華民國就是中國,你繼續裝傻啊,假掰。 對啊! 你也認為當時中華民政府是中國, 當時中華人民共和國政府出生了嗎?所以台灣屬於中華民國領土還有問題嗎?
airbus330 wrote:對啊! 你也認為當時中華民政府是中國, 當時中華人民共和國政府出生了嗎?所以台灣屬於中華民國領土還有問題嗎? 所以舊金山和約到底關ROC屁事?台灣是中國的一部分有啥不對?你繼續扯嘛。