平平都是嬌生慣養,程度怎麼差這麼多?
閉關的這一年裡,台灣的情勢又更險峻了

天子門生 wrote:
重溫康熙帝國,當時...(恕刪)

海禁並非始於清聖祖。早在元朝就已經實施過了。
請點我



天子門生 wrote:
閉關的這一年裡,台...(恕刪)


以前中國拍的戲,說真的,不錯看。
現在中國拍的戲,說真的,不能看。

天子門生 wrote:
重溫康熙帝國,當時的對台政策,不知是否真有其事,遷界禁海?⋯⋯⋯⋯...(恕刪)

這劇看好多年了,記得好像康熙也下令禁止與外國通商之類
天子門生 wrote:
重溫康熙帝國,當時的(恕刪)


這個劇本是刻意編出來的,有黨意的指示或者說暗示在內,但是就劇本的情節安排,
算是還滿不錯的,不討論政治話題的話。

劇本的作者或者叫編劇,可能不止一位,編劇有的時候會請好幾位,
因為這是商業性運作,所以預算足夠的情況下,可以請好幾位編劇,集思廣益。

大陸這些年改革開放有成果,有錢以後,對於戲劇節目願意下重本,
此外大陸人多,觀眾也多,所以他們的戲劇節目一天比一天要好,有市場提供培養環境。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
這個劇本是刻意編出來的


是嗎⋯⋯後來看馬臉姐還是小烏⋯⋯之類的,有說到,清朝確實有遷界禁海這段政策⋯只不過忘了是康熙或是順治朝開始的事
simonsu8879576 wrote:
海禁並非始於清聖祖。(恕刪)


終於有讀書人說話了
往來無白丁不是沒有原因的
大一統的內縮大陸政策從來不喜歡有不受控的外擾

整個一貫想法是以中原天朝的角度看
台灣佔非常小的要素
simonsu8879576 wrote:
海禁並非始於清聖祖。(恕刪)


元代海禁只有11年还分了四段
主要是为了海外军事扩张、整治豪强、约束违禁品外流,影响并不大

明代海禁一方面是倭寇袭扰
但真正海禁的升级是明代郑和七下西洋后,发现所到之处都比中国落后
让朝廷出现妄自尊大的错误观念,同时没挣到很多钱,又不思进取,开始全面海禁
当然野史说郑和下西洋是寻建文帝,找不到自然要海禁,免得卷土重来,似乎蛮有道理

清代打败郑成功后的海禁不太能理解
又有考古文獻身了?
真厲害!!

我其實偏愛1997年的電視連續劇《雍正王朝》。它是二月河的小說!
《康熙王朝》是2001年繼承《雍正王朝》的。

台灣姓施的有可能是施琅後代!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!