共軍空中突擊旅1小時渡台海,只會變碎片?

最近在腦中有一想法

假設共方在幾個月前,每個基地都各自備戰,但不集結.

火箭部隊,飛彈少量,多輛次(週期拉長),備好兩三天的發射量.
當某天某時,突然飛彈齊射,
同時大量無人機起飛,飛越中線
一般戰機,轟炸機也同起飛,但不過中線,戰機擔任警戒
轟炸機負責發射長程導彈.
武直伴隨著大型直升機入侵
這個過程約1個小時

而守方

1~3分 發現對岸飛彈發射,及大量飛機起飛
3~5分 通令 全單位備戰迎擊
5~10分 完成備戰/戰備戰機起飛
15~20分 第一波飛彈已到
30分 第二波無人機到
45分 第二波飛彈
1小時 武直/突擊部隊到

問題

目前台灣海岸除了岸巡,已無多少個實兵基地

地面部隊在受到導彈攻擊情況下.

在無預警情況下,能否在一小時內,從駐地裝備完成出發至部屬區完成戰備反擊?

還有前一二小時,沿岸部隊是沒裝甲部隊的支援.(須從駐地基地出發)



所以陸媒是傻b ?
Joey.M wrote:
tg又不是傻逼,拿直...(恕刪)
現在沒開战,所以才有飛機在這遶來遶去..
假設真的開打..只要在熱點的東西..應都是目標..
至於怎麼打都不重要.重要是,要有人敢把自己的東西放在紅區當靶..

大陸打台灣, 若用武的話, 決對討不到便宜..除非他陸軍登陸幾萬人,不然這場战打下去, 他決對自傷50%

像IS 土地相連的都可以撐這麼久..你想像要先搞個渡海..再來個陸战...沒半年一年.要完全打完不可能..

除非法國蔡舉旗就另當別論.
改为无人直升机伪装抢滩攻击 诱骗火力点暴露再飞弹清场即可
不需要這麼麻煩

大陸只要在南海堵住往台灣的油輪和天然氣輪還有煤炭輪,
擋個一兩周連核電都沒有的台灣就自行投降了...


YKK104 wrote:
所以陸媒是傻b ?[...(恕刪)

机群能渡海,是宋兆文说的拿机群在无掩护情况下打头阵的意思吗?这都看不懂也没啥好说的。现代战争早就是海陆空天立体体系作战。

Dwing wrote:
最近在腦中有一想法...(恕刪)


不可能!

直升機就算能安全渡海,油用完了!或飛彈射完了要去哪裡補給?沒有重武器跟空中武力支援的步兵,只能任憑宰割。


nifan wrote:
不需要這麼麻煩大陸...(恕刪)


其實用幾顆飛彈,把天然氣接收站的儲槽打爆,台灣的供電就會停掉一半了!


jeel54321 wrote:
其實用幾顆飛彈,把天...(恕刪)


中國自盤古開天以來從未主動發起戰爭

都是別人打她,被迫反擊

還被少數民族統治過至少兩次

有可能誤觸按鈕不小心發射飛彈

最後還要被台灣割地賠款.

Dwing wrote:
而守方

1~3分 發現對岸飛彈發射,及大量飛機起飛
3~5分 通令 全單位備戰迎擊
5~10分 完成備戰/戰備戰機起飛
15~20分 第一波飛彈已到
30分 第二波無人機到
45分 第二波飛彈
1小時 武直/突擊部隊到...(恕刪)

你確定1-3分鐘就能起飛的「大量」飛機?大量是多少,能否介紹一下?3-5分鐘全單位迎擊又是什麼樣的情況?

雷達站收到雷達信號開始算起,值班軍官確認,向上一級級報告,再一級級下達命令到機場,需要幾分鐘?機場放飛飛機,一分鐘能起飛幾架?能立刻起飛的先決條件是什麼?飛行員在宿舍就可以,還是飛行員在機場邊,還是飛行員在飛機上,掛好武器,油箱裝滿,發動機已啟動?

這樣的設想沒錯,但是任何方案設想都需要有數字作支撐才有意義,否則都屬於執行不了的空想。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!