去學學經濟學吧。別說統一了,如果當時沒有太陽花學運,服貿施行下來,就已經不是現在這個光景了。話說服貿不過,那可好了,樂了大陸,因為,直接統一還省事。年輕人,看看仇恨能害你多久?
請看:統一還是獨立?是數學題!我們總是被政客逼著寫作文,答歷史,然後拿零分!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5408632&p=1
統,獨是數學解啊!就像化學解,物理解,經濟解一樣!橫在諸位台灣人面前的明明是數學題卻總是被逼著寫作文,答歷史!得零分不是剛好?
還有,我以前有分享過GDP的文章,在第155樓:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5198042&p=16#65461500
經濟學裡面最重要,最簡單的計算式,其實是這條GDP。他不是完美,但是簡單,因為簡單,國際間都在使用它。經濟學的其他什麼生產函數,需求函數,以及更多複雜的財經理論,對於治國其實都顯得不那麼重要。
GDP= G+I+C+(X-M) 是條簡潔的計算式,小學畢業就能算的。可是政府就沒告訴你他們有沒有把它當-回事。我敢說每次到選舉,這些大家都沒在想,只會跟著喊後母後,然後人民再問政府為什麼我只有22k。為什麼股市萬點了,我還賺不到錢?
先拿815停電來看好了,短短數小時,GDP消失了若干的C(民間消費)。長遠點看,因為缺電,GDP會消失龐大的I(民間投資),以及(X-M),因為少了廠商投資意願加上原可創造的淨外匯額(X-M)。所以穩定餘裕的電力,為什麼對經濟很重要,可以從這裡看得出來。至於用甚麼方式發電,和這裡暫無關聯。只要能發電,用愛真能發電,也未嘗不可。
為什麼反服貿對台灣的經濟傷害如此巨大?因為那是直接減少I+C+(X-M) 。全世界沒有國家會對簽自由貿易協定如此反對的,據說做ECFA懶人包的還是台大教授。如果記者是傻瓜,難道本投資理財版的也全是傻瓜?國人對陸客的態度更是-絕,觀光業相對和其他產業不同,它幾乎是平白創造C+(X-M )給台灣。消費,就業,加外匯啊。好不容易花10年把陸客規模養大,又通通送回去。對於經濟,我不知道我們台灣人要什麼?真的,台灣人要什麼?
最後我們只好端出8800億的軌道建設來補,把逐年的G灑下去,但這能帶進多少GDP?,軌道技術多靠外國(X-M)肯定是負數(外匯逆差)。只有少數的I(營造公司進來投資,虛的不動產開發增值),如果這接軌道的工程請的是外勞,那外勞在國內能增加多少的C?,如果外勞省吃儉用,大部分錢匯回家,那淨外匯(X-M)又是負的了。財政擴張,乘數效果不彰,最後只拖垮財政而已。
股市萬點了,我跟很多人 -樣都沒賺到錢。如果大家還不覺醒,後面10 年台灣經濟真的只會更差。
——————-
台灣人數學都很頂尖,至於說到要不要統一,大家就開始長篇大論,不知所云。
為甚麼不用數學思考呢?