沒有他,就沒有新中國,歷史終會還給蔣介石公道


skistosais wrote:
去買、去借這本書來...(恕刪)


大陆民运人士写的..哈哈
時間簡史1 wrote:
大陆对蒋目前评价趋向公正,
倒是台湾好像完全以意识形态的角度来评价
...(恕刪)


因為對老共來說
老蔣已經是歷史人物
現在批判倒也不是那麼重要
但是不少大陸民初劇還是把國民黨定位為反派就是了
而台灣
只要國民黨還在
老蔣就永遠會被對手批判

與其怪老蔣
不如怪老孫
說老蔣不好其實就是在影射老孫沒有智慧不會看人
蔣介石最大的錯誤
就是在台灣挺住了
更不應該宣布戒嚴
直接讓共產黨佔領台灣
現在不就沒事了

有錢賺最實在其他都是假的
甚麼國家敵我意識?
自己國民被驅趕到家門口一聲也不敢吭
無恥


一代獨夫沒有甚麼好記念的,扭曲危害國家人民價值觀~餘毒至今尚存
skistosais wrote:
去買、去借這本書來...(恕刪)


文字會遭到後人杜撰,

不論是美化或是醜化都可能發生,

但是事實卻無法抹滅,

老蔣有個創舉是無人可及的,

那就兩次輸掉整個大陸地區,

第一次是二次大戰對日本, 一路敗退到緬甸越南等地,

第二次是國共內戰, 整個大陸地區全部淪陷, 退守台灣,

這樣的人有豐功偉業? 常任理事國跟他有半毛錢關係,

他和毛澤東一樣只是魁儡, 但是毛澤東轉正了,

而老蔣只剩下台灣,

不看文字修飾, 這才是事實...

Taimay123 wrote:
蔣介石最大貢獻 是...(恕刪)


兩蔣的貢獻都非常重要。沒有蔣介石,中華文明可能就毀於文化大革命。由於他戰勝日本,才得以以戰勝國的姿態成為聯合國的創始會員國。可以想見的是,聯合國五常的席位是中國地位提升的絕對重要因素。

同理,中國頂五巨頭之姿,其他四席都是高加索人,這對世界和平而言有其任重道遠的意義。

figo1958 wrote:
一代獨夫沒有甚麼好...(恕刪)



台灣人能不能不要眼裡都是民主,獨裁。他讓你沒好官做嗎?這麼恨他。
意識形態能當飯吃?人民會懷念兩蔣時期的日子不會沒道理的,看看這次綠營操弄意識形態的結果。。。

Kkitsune wrote:
至少从90年代开始...(恕刪)


我認識一位80後的朋友,有一天我問他,你知不知道中國在聯合國的席位是誰掙來的?他說不知道。敢問你們歷史課本怎麼敘述聯合國地位如何取得,以及當年1971為什麼莫名其妙變成五常?

不知道的大陸人一定要看蔣介石日記。你們確實欠他太多。

Probe00 wrote:
第一次是二次大戰對日本, 一路敗退到緬甸越南等地,...(恕刪)



真是無知者無畏啊

Probe00 wrote:
文字會遭到後人杜撰...(恕刪)

第一次是二次大戰對日本, 一路敗退到緬甸越南等地,

第二次是國共內戰, 整個大陸地區全部淪陷, 退守台灣,

這樣的人有豐功偉業? 常任理事國跟他有半毛錢關係,

他和毛澤東一樣只是魁儡, 但是毛澤東轉正了,

而老蔣只剩下台灣,

不看文字修飾, 這才是事實...


你是從那個平行時空跑過來的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!