幾年前是一中各表,怎麼現在變成一國兩制?


min9821 wrote:
以前很像是一中各表...(恕刪)


其实,一中说白了就是面子问题,反正现状就是想统的统不了,想独的独不了
中国想要的实质的一中,得不到,求其次也行也就是说法上的一中,我讲我的一国两制,你在中华民国的民义下爱讲什么讲什么
台湾想要实质的独立,得不到,求其次名义上承认一中,中华民国反攻大陆都行
所以,一“中”就是两岸的最大公约数,民进党不想接受一“中”,那是因为“台独”这块神主牌丢了,他们就什么也没有了。国民党接受一中没什么心理障碍啊,本来就是一个中华民国嘛。

新境界 wrote:
2018-12-26...(恕刪)


"一中各表"是雙方目前的現狀,
"一國兩制"是陸方解決"內戰現狀"的方案,
本來就不衝突且可同時存在的。
台灣在國際上,只能用一中各表的方式參與。
(事實上沒有一中各表,只有中華台北,以城市名稱參與。)

政治上,確實一國兩制。

每年吵這個議題,騙選票,沒意義。
簡單說就是兩岸的政治與國際地位的角力。
中國立場,只有一中(一中各表也算一中,勉強同意)。
台灣立場,台灣獨立(不可能),或中華民國,或一中各表。
國際地位,台灣大輸。
雖然台灣政治仍有自主權,
但中共對台灣政治(選舉、經濟、議題)開始有影響力了。

政治人物永遠只是喊喊話,愛台灣、守護台灣價值,又沒實際作為。
事實上,也無實際作為可做,也就只能喊喊話。

台獨公投?即使通過也無法台獨,還要先母國同意,然後才爭取國際承認。

lovejerry999 wrote:
"一中各表"是雙方目前的現狀,
"一國兩制"是陸方解決"內戰現狀"的方案,
本來就不衝突且可同時存在的。

正解。
美军不来,我不武装,
你老来看,潜艇,潜航器调查船老来那么我只能修一些农业设施(军事设备)了

别把语境给去掉

歷史的必然 wrote:
為何一定要來往啊,...(恕刪)

也對哈哈
反正一中就像孫猴子頭上的金箍一樣
早晚會越來越緊

大馬1251 wrote:
你才連九二共識是什麼都不清楚,自以為是...

中共從沒承認一中各表
不僅如此
中共還命令媒體不准提一中各表


重點並非雙方承認對方的表述,而是不否認對方的表述,也就是各說各話
min9821 wrote:
以前很像是一中各表,...(恕刪)

現在是一國兩制,未來就是兩國一制。共產制度。
大馬1251 wrote:
國民黨版的九二共識有各表,共慘黨版的九二共識只有一個中國
..(恕刪)

你忘了「中華民國」也是中國嗎?
中國大陸地區說「一個中國」
台灣地區說「各自表述」
本來就一個模糊地帶,就是因為模糊才有討論空間。
蔡英文自己蠢把自己逼到牆角然後等人來把話說死~

最好的處理辦法就是去談怎麼一個中國怎麼一個各自表述,
如果一個中國就是只有中華人民共和國而不是中華聯邦,那可以離席寧可一戰也不接受。 台灣就是一堆孬孬整天把頭埋沙裡想拖一年是一年,整天跪著拜觀音求馬祖保佑美國爸爸會來救這個連私生子都不如的養子或是等著中國倒台,奶奶的中國崩潰論林北已經聽了20年還要再聽幾年?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!