budinx wrote:
呃，我沒看錯的話他應該是在諷刺隔壁樓吧:
解放軍少將稱一國兩制為最佳方案：台灣將得十大特權
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5729976
差不多是以子之矛攻子之盾，以凸顯其矛盾之處，好文，不推嗎?
...(恕刪)
Kanyil wrote:
我看得懂。
但是台湾和大陆不同，台湾两千三百万人、大陆十四亿人，那怕不提核武器、联合国五常等问题，从基础上的国力就完全不同。
大陆会这样讲，在传递一个信息。那怕我们不喜欢这个信息也没用，因为人家的国力能够（或是迟早能够）支撑起他们的主张。
而台湾人反讽，除了自high以外没有任何禄用，怎么会是好文？ 愚蠢至极才对。
Arcus0827 wrote:
是反諷嗎？就是中國不肯將心比心，硬推一個過時的一國兩制方案來逼台灣民眾買單阿！這十項"特權"是台灣現在早就已經有的權利，還需要對岸假大方來施捨？嘔吐
我態度很明確，在中國中共一黨專政體制未改前，邦聯制是最大可接受的底線。反之，中國需承諾中華民國的存在，允許自由加入聯合國等國際性組織。等互信基礎更高時，要租借東部軍事基地或是達成軍事同盟，如美日同盟中的日本角色都可以。
不然在現有政治制度下，想一步到位搞聯邦制的一國兩制，就是個大笑話！幫不了你...(恕刪)
Kanyil wrote:
人家高喊血浓于水，我们难道不可以高喊：“中国人不打中国人”，然后提出两岸签署备忘录，同意台海问题基本上应以和平手段解决？
人家高喊两岸一家亲，我们难道不可以要求慢慢谈细节，但是为表诚意，请先拿出牛肉和现金来？
人家高喊中国人站起来，我们难道不可以借机在钓鱼台和菲律宾问题上谋取利益，同时又保留在西方阵营里做好人斡旋的余地？
禁止陆资来台，其实是非常愚蠢的。看看美国、欧盟，人家上岸了以后，在不撕破脸的前提下你还怕自己的法律管不到人家吗？
如果我们只会把精力花在自high上，而不去思考如何破局，有个屁用？
大陆要的，并不是台湾完全听话，而是要达成自己的政治及战略性目标。人家提出一国两制，是因为人家做得到，只是现在还不愿意付出代价。
如果我们开启谈判，完全可能在维持现状不变的情况下，花个十年二十年和大陆达成一个相安无事、皆大欢喜的安排。
回想一下，二十年前的大陆是什么样子，而现在的大陆是什么样子。 二十年后的大陆会是什么样子，谁知道？
