学生可以杀军人,军人为什么不可以杀学生??

奇怪了,你們中國的家務事關我們台灣啥事?
是要尋求啥認同?
學生殺軍人~傻眼。是軍人殺學生再先,學生反抗。由此可證明中國與台灣是思想政治完全不同。可悲阿中國人,自己孩子打到假疫苗癱瘓毫無反應,倒是激動為獨裁劊子手政府遮蔽罪行。還有人性可言?

彷如晴空 wrote:
奇怪了,你們中國的...(恕刪)


哈哈

你们自己讨论得热火朝天的,还不许别人说话

01这边就很多讨论了

你看看PTT那边,平时就是XX贱畜,现在就假装很同情中国大陆人民,不要太搞笑

BREACAL wrote:
學生殺軍人~傻眼。...(恕刪)


军人是6月4日才杀的暴徒,不然你以为还能继续暴动啊?

暴徒是之前就杀军人了

先后逻辑要搞清楚

aibao wrote:
军人是6月4日才杀的...(恕刪)


所以軍人殺了凶手了嗎?還是連不是兇手的人也殺了。邏輯很簡單,就是有人不敢直視。
aibao wrote:
你们自己讨论得热火朝天的,还不许别人说话


對,就不許你說話,因為你家黨說你沒有說話的自由

aibao wrote:
学生都变成暴徒了,...(恕刪)


塔利班就是學生軍啊,所以美國怎麼能對學生開槍呢?
我只是覺得殺的不夠多
aibao wrote:
美国造假又不是第一次


美國說習近平是中國國家主席一定是假的,你才是真正的中國國家主席
人家美國有勇敢承認沒有找到大規模殺傷性武器,但是貴國敢承認64大量殺自家養起來的學生嗎?
說不過的中國五毛狗,說到64一定趕快轉換話題,如美國沒窮人嗎等等等結果忘了64是全世界都承認且譴責的一件屠殺平民百姓事件連戈巴契夫都說他幹不出來這等事

baphomat83 wrote:
所以軍人殺了凶手了...(恕刪)


按照美国警察的执法标准,谁要是威胁到警察的安全,就可以当场击毙啊

更何况这些学生暴徒已经是现行犯了,为何不可以击毙?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!