愛。回。家 wrote:哈哈!真的被你說中。(恕刪) 證據處處在,哪個還堅持說沒五毛的,就深色支持者把五毛當成神隊友。可套用香港如何分辨五毛的整理(都還特地做出專欄證明五毛的誇張 小人就是這些人)https://evchk.wikia.org/zh/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E9%BB%A8
qoopkcs2000 wrote:證據處處在,哪個還堅...(恕刪) 看你引用香港的資料,猜你是港人,其實不是泛藍的論述都跟五毛一樣,也不可能一樣。上次總統大選,還投政黨票,用來選各政黨不分區立委,其中二個知名統派政黨的得票率,一個是1%,另一個是0.2%,連一席不分區立委都沒,連政黨補助款的最低門檻都沒達到。
bersky wrote:香港問題難道是美國打(恕刪) 我说了香港问题了吗? 香港问题只是屁大点的问题 要怪也我们之前对香港人太放纵了我说的是中美对抗的大格局 顺便说下 台湾只要不打起来 对于中美也是屁大点的问题
qoopkcs2000 wrote:五毛會跳針先轉移話題...(恕刪) 作為一個中國人我不迴避你的問題。雖然多數人都因為這個問題太過愚蠢報以嘲諷。你可以先證明習近平是“皇帝”,然後我們再來討論這個問題。否則這個問題就和問你是一頭合格的豬嗎一樣荒謬對不對?上面這個問題你希望得到怎樣直接的回答?是?或者不是?我是不介意啦你想聽哪個都可以。