大陆人敢辱骂官员政府吗?

幾千年帝制也可以罵官員
哪個朝代有規定不能罵官員
不能罵習近平
不能罵共產黨
這跟過去帝制有什麼差別
mindcry wrote:
我覺得不影響共產黨執政的都可以罵,但是,說到底天下是共產黨打下來的,其他人都不能篡位,否則就是叛變
其他國家要罵也是罵民選的官員,民選官員也是換來換去的
沒什麼人會攻擊一開始建立國家,辛辛苦苦打下江山的皇室


其实在民主地区/国家,如果想要动摇国家根本的政治体制也同样会受到排斥(政府作为统治者与被统治者天然对立,社会主义与资本主义在这个问题上没有根本性的差异!)
Sirius.Z wrote:
大陆近年来基层公务员素质改进是显著的。很多城市有了可以网上投诉的途径。上次我邻居早上太早施工声音太大影响我休息,我就去网上投诉他们,过几天环保部门就派人核查了,休息时间也没有施工了,还打电话问我有没有改善

不过说实话有些基层人员的态度还是不如台湾,比如我看一些台湾新闻觉得普通民众和警察的关系明显要好于大陆民众和警察的关系, 台湾警察比较有亲和力。


是在,大陆普通基层警察在执法过程中往往表现过于粗暴,但是在很多事情上还是非常英雄主义舍我其谁的!职业操守是有的,只是缺乏服务品质的素养,这样我相信会逐渐改善的!

由于投诉这些指标都已经纳入了政绩考核范畴,所以地方官员处理这些事物还是非常积极的,因为他们也不想因“小”失“大”!对于普通民众而言,他们最终的目地是什么,并不重要,帮助解决目前的问题既是很好的处理态度!
wst302 wrote:
私以为警察还是要严肃一点好,大陆的警察最大的问题不是不亲民而是不像美国警察那么有权威

是的,警察往往缺乏权威性,这有很大的原因是因为政府在宣导时总是将警察的形像塑造成人民卫士,人民服务员。这样的形像往往会降低作为统治者社会管制暴力机构的权威性与暴力的严肃性!
neufgate wrote:
别人台湾总统带头走私香烟。骂骂就好了,现在已经忘了。


这样的事情发生在大陆,一旦暴露在了公众视野,绝对不会像台湾这样收场,问责的层面会相当的高!(倒不是觉得台湾的处理方式多么的不好,只是觉得处罚的层面太低!缺乏公信力!)
2好3壞 wrote:
幾千年帝制也可以罵官員
哪個朝代有規定不能罵官員
不能罵習近平
不能罵共產黨
這跟過去帝制有什麼差別


这个贴的目的是告诉很多台湾人,不要误解太深了,大陆正常的因为政务能力骂政府或官员并不会被消失!
时间的历史 wrote:
这个贴的目的是告诉很(恕刪)
你是在哈囉?

台灣人在自己地方罵席維尼罵共產黨去大陸就被抓消失了

難道不是喔
還是業障種一切是假的
时间的历史 wrote:
这个贴的目的是告诉很(恕刪)

是你自己在誤解吧
本來就沒人會認為官員不能被罵
都是看領導人能不能被罵
就算是北韓
大家說的也是金小胖不能被罵
沒人會說北韓的官員不能被罵
lee15wen wrote:
你是在哈囉?

台灣人在自己地方罵席維尼罵共產黨去大陸就被抓消失了

難道不是喔
還是業障種一切是假的


如果你是指之前因间谍罪名被抓的那位,他的罪名并不是因为骂了谁哦!
相信很多在大陆的台湾人都曾经或正在骂中共或习近平主席,他们并没有被抓,不危害国家安全,并不需要有这样的顾虑!
2好3壞 wrote:
是你自己在誤解吧
本來就沒人會認為官員不能被罵
都是看領導人能不能被罵
就算是北韓
大家說的也是金小胖不能被罵
沒人會說北韓的官員不能被罵


关于领导人是否可以被骂的问题,我在第一楼就已经做过说明,可以供你参考下哦!


关于辱骂国家领导人,这点我确实是不敢的,因为辱骂特定个人或群体在大陆的法律体系内是违法行为!
并且我认为习近平做得还可以,并不算差!所以我也没有骂他的理由!
我也不觉得可以骂一个国家领导人是一个值得炫耀的事,因为这不仅仅是素质问题,还是对于一个国家元首是否尊重的问题!(我们的价值观存在差异,我不认为你们的价值观是错的,也请对我的价值观保持基本的尊重!)


我并没有什么需要隐瞒或歌功颂德的!事实就是事实,只是对此我有基于道德以及守法还有对于威权的敬畏!
不可能仅仅为了想骂而骂来证明所谓的言论自由,因为本就没有一这种自由,并且我也不认为应该有随意辱骂领导人的自由!可能我接受的是传统儒家思想教育的结果吧,相较之下我更愿意尊重权威,让领导人保持基本的体面!
当然从西方的言论自由范畴来看这也很充分说明大陆的言论自由与西方国家相比有很大的差距!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!