個人積分：0分
文章編號：78238061
個人積分：458分
文章編號：78238601
個人積分：458分
文章編號：78238631
個人積分：6分
文章編號：78238879
夜羽星晴 wrote:
2020年太可怕了
...(恕删)
不做意识形态批评。还原一下我所了解的真实情况。
1、大陆有很多人失业，今年经济不会太好，各行各业都说不好，消费明显下降，这是现实，全世界都一样。但是最近去餐馆消费的明显多了，没雨的时候路上行人也比较多了
2、有洪水，有被淹没，但基本上不涉及到一线城市。武汉长江沿线有做堤坝，昨天雨停了，我去看了一下，水位离堤坝大概还有3-4米高，但是昨天水位基本上已经跟市区平齐了。昨天晚上到今天下了一天暴雨，不知道会不会淹没，过了今天，明天就是小雨了，后面就基本上没啥大问题了。我老家乡村，目前还没被淹，但是镇上已经被淹了。总的来说，有一些地方肯定被淹了，肯定也有死亡，但是也没有那么恐怖。
中国大陆哪一年梅雨季节没有水患，已经习以为常了，但是还是有很多改变的，比如大城市淹水几乎很少见了。
我看境外媒体说最近日本洪涝死了不少人，只是因为境外媒体习惯报道大陆不好，所以铺天盖地的都一样，说的大陆多惨似的，习惯就好。所以大陆人出去看境外媒体就都会说他们放屁，慢慢就不相信境外媒体了。
3、三峡大坝没有问题，只是水位很高，可能要泄洪，具体咋样不清楚。我朋友是宜都市的，宜昌下面的市，她跟我讲的。台湾个别媒体表情太吓人了，应该找一找可靠消息。
4、大陆难民不大会跑台湾啦，你得有钱，政府得让你去台湾才行啊，而且，社会习惯还是有差异的。其实，民生经济问题解决了，国内大问题就不会有。大家政治氛围没有那么浓
個人積分：28分
文章編號：78239498
個人積分：95分
文章編號：78239883
個人積分：6分
文章編號：78245107
個人積分：95分
文章編號：78246515
skymeteor wrote:
不同意灾难与面积有关(恕刪)
无论天灾还是人祸，基本与面积大小/人口基数成正相关，这个就不用去争论了。
如果你还不信的话，你可以拿张中国地图摊在桌子上，再拿枚硬币随机抛在哪儿算哪儿，然后以落点为中心划出3.6万平方公里的区域，统计对比一下，相同时间段内台湾发生的水灾、旱灾、地震、风灾、滑坡的自然灾害，以及交通事故、安全生产事故的人祸，再下结论哪边事故多发/与面积是否相关不迟。这样比较客观公正吧？！
另外，从注册时间看你是个新来的，从发言语气看你不像转世还魂的（原账号被封而重新注册的），故给你提几条忠告，仅供参考：
1. 新人以多看少说为妥，不要用力过猛，多潜潜水有好处，不然将来自己回头看自己早期发言，都觉得天真可笑。
2. 同胞、大陆等词尽量不用，不然会招来许多“谁跟你是同胞”、“哪个大陆？非洲大陆还是南极大陆？”等质疑。就目前而言，许多台湾人（尤其是年轻人），听到“同胞”一词会浑身不自在，就跟你听到“共匪、支那人、韭菜”等一样的感觉。建议可用“台湾朋友、台湾网友、中国、中国大陆”代替。
3. 台湾媒体只剩低成本的政论谈话节目好看了。我猜你看少康战情室较多，除此之外，建议还可看看新台湾加油、有话好说、关键时刻、郑知道了等，听听姚立明、范世平、明居正等嘉宾的发言，会有很大收获。
4. 注意观察，鉴别出1450来，不要浪费时间与他们进行讨论。
個人積分：6分
文章編號：78247677
個人積分：160分
文章編號：78250482
