陳同佳案,台灣政府算是沒有公義嗎?

stonezys wrote:
説真的 和反送中完全(恕刪)


你思想這麼簡單嗎? 香港人在台灣殺了你母,然後回香港就無事了? 而且現在不是討論逃犯引渡問題, 而重點是台灣拒絕逃犯來自首。
smug wrote:
所以港府立逃犯引導條例,建立合法渠道處理, 但這已終結也不是重點。 現在重點是犯人自願去台灣自首,但台灣拒絕殺人犯自首。

香港政府引用司法互助慣例正式渠道押解到台灣為什麼不行,為什麼不是重點
而是要逃犯自己趴趴走坐民航機到台灣。
台灣有殺人犯坐飛機要到香港,香港政府會同意入境嗎?
香港政府對得起被殺的香港市民嗎?
686crisis wrote:
香港人在台灣犯罪逃回(恕刪)


這一看就知道。台灣是人治 不是法治


686crisis wrote:
香港政府要殺人通緝犯自行前往台灣自首,台灣政府既然知道此人是殺人通緝犯
境管局怎麼可能會同意讓殺人通緝犯自行搭乘民航機來台灣。


那一堆台灣殺人通緝犯回台,在機場被捕又是怎樣?


只會胡說八道
Dwing wrote:
這一看就知道。台灣是(恕刪)

兇手是台灣人,境管局當然要讓他回台
明知簽證要入台的的外籍人是殺人犯,境管局還同意簽證入台才是瀆職吧。
這不就是法治嗎? 真是胡說八道加一道
你為什麼不說殺自己國人的兇手就在本國,為什麼不處理才是奇怪吧!
smug wrote:
我是香港人,不明白為(恕刪)


你先説説爲什麽香港不走正常司法互助渠道?
爲什麽台方提出派員押解遭港府拒絕?
JCMoon wrote:
你先説説爲什麽香港不(恕刪)


上面已解釋了,不懂也爬下文吧
686crisis wrote:
兇手是台灣人,境管局(恕刪)


你這比喻是智障嗎,一名恐怖份子去台灣殺了蔡英文,走了後因為是外國人就算了? 一位白人在台灣姦殺10個黑人女童又是外國人的事? 再獸交殺害貓狗也是? 你是道德標準有問題或只是未想到? 枉稱自由的地方但完全無獨立思考能力,有誰能夠有理解答?

本國無法律規限對於執法的政府可以如何? 完全無法律常識嗎。
smug wrote:
上面已解釋了,不懂也(恕刪)


你解釋什麽?所以你連copy and paste也不會?
當然你也不能代表香港政府,香港政府想怎麽做是他的事。
想要送人來台就要台灣政府同意啊,不想跟著台灣法令走,那就別來啊
你當台灣是你家啊,你想來就來,想走就走,你還是把人留著自己爽吧。=.=凸
JCMoon wrote:
你解釋什麽?所以你連copy...(恕刪)


事件已和港府無關,我也從無代表港府說話,由始至終都是道德/公義問題, 不要所有東西都被政治化, 我就是問台灣政府不同意有合理原因嗎? 罪犯不應該被通緝? 在公義上不是喜歡不喜歡決定的
smug wrote:
事件已和港府無關,我(恕刪)


別扯什麽道德公義,難道台方派人押解沒有道德公義?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!