iviso wrote:
你是不是傻啊，你去看(恕刪)
你自己去別棟樓看看有人貼了
我還沒去核實就是了
另貼一個給你看
澳洲的經濟盾牌？中國內部對鐵礦砂需求旺、不敢出手
個人積分：243分
文章編號：80097321
個人積分：1257分
文章編號：80097331
個人積分：243分
文章編號：80097346
個人積分：269分
文章編號：80097450
個人積分：269分
文章編號：80097486
個人積分：243分
文章編號：80097611
個人積分：243分
文章編號：80097629
個人積分：100分
文章編號：80097706
QQ哥 wrote:
我很好奇中國這些借貸出去的錢
人家要是不想還
中國能如何?
我們除了信貸
其它貸款都有擔保品
但這種國家間的貸款應該沒有擔保品吧
這個算是專業討論
我回應一下
一般來說，現代國家間的貸款也是通過標準銀行作業手法來發放的
絕大多數都是有評測、盡職調查、擔保品
比如道路、礦場、港口、土地的經營、收費或使用權權多少年等等
它本質上比國債還可靠。
此外，放貸信用也是逐漸積累的，
先借小錢做小工程，
然後收回貸款之後，下次就借更多給你，有一系列的SOP
在現代全球化金融體系中，國家信貸違約會降低國債評級，
嚴重的話，會造成國家經濟崩潰
舉個例子，我們假設美國國債違約，
那美國國債就會在市場上大跌，
美元快速貶值，
美國政府沒錢執行預算，
國家經濟極度衰退，政治軍事力量逐漸消融……
所以一般國家不到山窮水盡，決不敢違約，
最多就像非洲窮國那樣反復呼喚哀求債主國減免欠債。
即使違約，從國家的角度來講，損失也沒有看起來那麼多，
一般中國的貸款，根本就不到借款國，
就留在中資銀行賬戶上專款專用
然後由中國建商來完成指定工程，修路修橋修港口修體育館
錢全在中資公司之間流動創造GDP
除了在當地征地和僱傭在地勞工的費用之外，借款國說不定連錢都摸不著。。。
當然，歷史上，造反革命的新政府有不少不承認敵對國家的外債，
例如前蘇聯不承認沙皇俄國的借款，結果被歐洲國家打了，但是它贏了。
中華人民共和國不承認國民政府的借款，結果……沒啥結果，因為國民政府還在聯合國呢當時。
坦白說，真要耍賴，
以中國的傳統對外政策，也不可能為了點錢發動戰爭，
最多就是撕裂邦交，記住你這小子而已。
不過好在，自中共建國以來，似乎從來沒有遇到過這種情況。
老共做生意的態度非常端正，也熱愛客戶。
我猜測，除了被老美幹掉的薩達姆和卡扎菲，確實還不了了，其他沒有主動賴賬的。
個人積分：269分
文章編號：80097758
個人積分：1208分
文章編號：80097759
